Entradas etiquetadas con Los Tres

Cuando tu amigo se convierte en enemigo

2

Acabo de leer una noticia y es curioso como “lo normal” (no legal en muchas ocasiones) se convierte en arma arrojadiza.

La noticia en cuestión dice lo siguiente:

“Tú me despides, pero yo te denuncio por utilizar un software ilegal”. Esta idea empieza a ser recurrente entre ex empleados de pequeñas y medianas empresas que quieren venganza por haber sido enviados a las listas del INEM. El número de denuncias contra pymes por uso de software ilegal en España se ha disparado en un 27% en los tres primeros meses del año.

Este incremento no se debe a una cruzada en favor de los programas informáticos legales, sino a la revancha de trabajadores dolidos por recibir una noticia de despido, según reconoce a EL MUNDO el presidente de la BSA (Business Software Alliance), Luis Frutos.

Entre el 60 y 70% de las pymes españolas tienen instalados en los ordenadores de sus empleados programas ilegales con el fin de ahorrar costes en la compra de las costosas licencias informáticas. Con este dato, España se coloca ocho puntos por encima de la media europea en índices sobre el uso de software sin licencia.

Sin embargo, en número de denuncias por trabajar con programas o aplicaciones ilegales, España está en línea con la media de la Unión Europea, donde se registran más de 100 denuncias semanales por la falta de reconocimiento de la propiedad intelectual en el software.

Bien, en un supuesto escenario en que la empresa nos despide (con o sin razón) y viendo que hemos estado X años utilizando software pirateado e ilegal (no olvidemos que todo esto beneficia a la empresa y nunca a nosotros, vamos a seguir cobrando lo mismo) ¿es lo más correcto denunciar esta ilegalidad o lo tendríamos que haber hecho desde el primer día? y en otro supuesto escenario ¿estamos en nuestro deber denunciar publicamente irregularidades (totalmente ilegales) ocurridas en la empresa mientras nosotros estábamos?.

Posiblemente todo dependa de como hemos “dejado” la empresa, pero creo que en este mundo en el que (no en todos los sitios) los trabajadores somos solo unidades productivas y números en una gráfica, tenemos nuestro derecho a denunciar todas estas cosas. Y tenemos que tener en cuenta que es la empresa quien está actuando mal desde un principio y no nosotros (volvemos a recordar que es un ahorro para la empresa y no para nosotros).

Reality Sin Show

1

Me llega por correo esta información sobre un nuevo fenómeno llamado “Reality Sin Show”.

Bajo el nombre de “Reality sin show”, Ayuda en Acción, M80 Radio y TriNa lanzan una campaña de sensibilización en la que se buscan 3 jóvenes españoles que quieran vivir una experiencia única: viajar a San Juan de Lurigancho, Lima, y narrarnos la realidad de los jóvenes peruanos que viven allí.

Desde 1998, Ayuda en Acción trabaja en este distrito marginal de Lima promoviendo actividades que permitan mejorar la calidad de vida de las personas que viven en situación de pobreza y extrema pobreza. Uno de los sectores más afectados por esta situación son los jóvenes que, ante la falta de alternativas, se ven abocados con frecuencia a vincularse a pandillas violentas.

A ellos van dirigidas las actividades del Centro Ocupacional que, con la colaboración de TriNa, M80 Radio y Ayuda en Acción, ofrecen a los jóvenes del barrio formación y recursos para poder acceder a un puesto de trabajo que le permita salir de la delincuencia. Este proyecto dará la oportunidad a 350 personas de formarse a través de cursos de electricidad, carpintería, confección y repostería, y encontrar así una oportunidad de futuro.

Con estos jóvenes convivirán durante 14 días los tres finalistas del “Reality Sin Show” que serán elegidos por un jurado de expertos que valorará las ideas-trabajos recibidos en la Web, www.realitysinshow.com. Durante su estancia en Lima, los jóvenes españoles irán narrando a través de la herramienta que elijan (blog, cámara de fotos o video) el efecto que tiene el Centro Ocupacional.

Los jóvenes que quieran participar pueden enviar sus ideas a través de www.realitysinshow.com desde el 11 de diciembre hasta el 19 de enero de 2009.

Comentaros también que Flipi y Joaquín Reyes, humoristas de televisión, se han sumado también al proyecto realizando unos videos cómicos que ya están disponibles en la red (http://es.youtube.com/user/RealitysinShow).

No teníamos motivos para atacar a Ramón, le golpeamos porque sí

3

Hace un par de años, a Ramón Redondo, un ex-compañero de trabajo le propinaron una brutal paliza que le podría haber costado la vida.

Ayer, los agresores fueron juzgados y esta ha sido la noticia que ha salido publicada en El Periódico de Aragón:

Los tres jóvenes neonazis juzgados ayer en la Audiencia de Zaragoza por una brutal agresión registrada el 26 de marzo del 2006 en el Actur coincidieron en atribuir la autoría de los hechos a uno de sus compañeros, Daniel, que ya fue condenado por este delito en el Juzgado de Menores. Los acusados, que incurrieron en numerosas contradicciones, reconocieron que no hubo motivos para la agresión y uno de ellos admitió que atacaron a la víctima “porque sí”.

En la fecha citada, los imputados, en compañía de otros dos menores, agredieron a Ramón Redondo, a quien abrieron la cabeza con piedras y un trozo de la tapa de una alcantarilla. El joven estuvo a punto de morir y aún padece secuelas. Previamente, el grupo neonazi también intentó apalear a una joven de color y a un motorista.

Solo Gema Benjamina Palomar, que entonces tenía 18 años, confesó que era nacionalsocialista, lo mismo que sus compañeros, aunque ahora ya no simpatiza con esa ideología, a la que considera no violenta.

La joven afirmó que se quedó paralizada por la agresión, que no la esperaba y que intentó que Daniel dejara de golpear a la víctima. También señaló que, desde las cinco de la tarde del día anterior hasta que ocurrieron los hechos, a las tres de la madrugada, “no habíamos parado de tomar cervezas”.

Según declaró, fue Daniel el que golpeó en la cabeza a Redondo, mientras otro implicado, Juan Antonio Ivernón, le sujetaba por el cuello y le asestaba un “rodillazo”. Este, que entonces era militar, solo reconoció ante el tribunal que tenía “agarrada” a la víctima. Negó que fuera skinhead.

El tercer acusado, José Alberto Burriel, dijo que ni él ni la joven llegaron a “tocar” a Redondo y negó que hubieran perseguido y zarandeado a la joven de color esa misma madrugada, a la que solo uno de ellos “sacó la lemgua”. Rechazó que fuera skinhead y solo admitió su pertenencia a los ligallos.

Estas declaraciones autoexculpatorias fueron refutadas por las víctimas y otros testigos. Redondo dijo que le habían golpeado “por todos los lados” y que fueron varias personas, “cuatro o cinco”.

Sandra, la joven atacada previamente, explicó que la insultaron llamándole “puta”, “negra de mierda” y otros improperios –Palomar reconoció que hubo insultos racistas–, al tiempo que le tiraban del pelo y la empujaban, hasta que pudo refugiarse en el portal de su casa.

Por su parte, los policías que intervinieron en la detención cinco minutos después de los hechos manifestaron que no apreciaron ningún síntoma especial de embriaguez en los agresores.

El fiscal y la abogada de la acusación, Carmen Cifuentes, mantuvieron sus peticiones de diez años y seis meses de cárcel y doce años y seis meses, respectivamente.

Lo hice en su día y lo vuelvo a hacer, desde aquí le mando todo mi ánimo y apoyo a Ramón.

Participación de Chikilicuatre en Eurovisión

2

La canción Baila el chikichiki, compuesta por Pedro Guerra y Santiago Segura e interpretada por Rodolfo Chikilicuatre, representará a España en la próxima edición del festival Eurovisión, que se celebrará en mayo en Belgrado. Chikilicuatre se ha impuesto esta noche en la gala Salvemos Eurovisión, retransmitida en directo por TVE, en la que competían diez finalistas elegidos a través de una convocatoria conjunta de la cadena pública y el portal MySpace en Internet.

Chikilicuatre, que ha señalado que el resultado de las votaciones demuestra que “España tiene sentido del humor”, se presenta con una estética a lo Elvis Presley, exagerado tupé y patillas, en perfecta combinación con gafas tamaño XL y miniguitarra de juguete.

Es la primera vez en la historia del festival en que el representante español es designado íntegramente por el público y los telespectadores, que han votado en directo su canción preferida. Por detrás han quedado La Casa Azul (el grupo del compositor Guille Milkyway, otro de los favoritos con su tema La revolución sexual), Arkaitz, Coral y Bizarre, los otros cuatro finalistas, junto con Chikilicuatre, seleccionados por los internautas en MySpace. Los otros cinco aspirantes -Lorena C, Innata, Marzok Mangui, Ellas y D-Vine- fueron seleccionados por un jurado de expertos formado por, entre otros, Mauro Canut, letrista de Fangoria, y Daniel Villasante, director del programa No disparen al pianista.

chikilicuatre Participación de Chikilicuatre en Eurovisión

El representante de España será pues un personaje de ficción interpretado por el actor David Fernández. Chikilicuatre, su álter ego en la ficción, asegura que nació en Buenos Aires y a los tres años ya tocaba la guitarra. Tras actuar en varios locales por diferentes países aterrizó en España, en el programa de Andreu Buenafuente en La Sexta, donde compuso y dio a conocer la canción ganadora ‘Baila el chikichiki’, acompañada por un baile inspirado en su sobrino Rodolfo Chikilicuatrito Jr.

La gala Salvemos Eurovisión, presentada por la polifacética Rafaella Carrá, ha contado con la participación de Rosa López (representante española en la edición de Eurovisión de 2002), Boris Izaguirre, Bibiana Fernández, Mauro Canut y José Luis Uribarri, además de las actuaciones de Joaquín Reyes y su equipo de humoristas de Muchachada Nui.

El pasado 4 de marzo se abrieron las líneas para que los espectadores votaran a sus favoritos a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto, cerradas a las 20.00 horas del sábado. Las líneas se han vuelto a abrir al comienzo de la gala televisiva. No obstante, los votos emitidos antes y después del programa no han tenido el mismo valor, al estimar TVE que las actuaciones en directo de cada candidato “son las que realmente muestran la valía de cada uno”, por lo que los votos posteriores han pesado un 80%, frente al 20% de los precedentes. En todo caso, Chikilicuatre ha arrasado en ambas votaciones.

Vía | ElPais.com

Ir arriba