Acabo de recibir por correo una entretenida lista de preguntas y respuestas sobre los políticos argentinos.

Pero vamos, lo mismo podrían ser españoles…

• Pregunta 1- Como una persona se da cuenta de que un político esta mintiendo?
  Respuesta 1- Cuando mueve los labios
• Pregunta 2- Como se le llama a un Funcionario Corrupto?
  Respuesta 2- Funcionario
• Pregunta 3- Por que en Argentina no hay racismo?
  Respuesta 3- Porque se paga tanto en Blanco como en Negro
• Pregunta 4- Existe en Argentina el Seguro de Desempleo?
  Respuesta 4- No, Existe el desempleo seguro!
• Pregunta 5- Por que dicen que Argentina es el país mas seguro?
  Respuesta 5- Porque seguro te rajan del trabajo, seguro que te roban, seguro que hay piquete, seguro que te cag** de hambre, seguro que el hijo de mil pu** de Menem anda dando vueltas…
• Pregunta 6- Por que los eolíticos dicen que tienen la conciencia limpia?
  Respuesta 6- Porque nunca la usan.
• Pregunta 7- Es verdad que en Argentina sufren solo seis personas?
  Respuesta 7- Si!, yo, tu, el, nosotros, vosotros y ellos!
• Pregunta 8- Como llama el Gobierno argentino al material descartable?
  Respuesta 8- Jubilado!
• Pregunta 9-Donde encontraron las manos de Perón ?
  Respuesta 9- En el cuello de Menem
• Pregunta 10- Por que los políticos no tienen sida?
  Respuesta 10- Porque son y están rodeados de forros.

Existe un nuevo fármaco antidepresivo que ayuda a entender mejor las cosas de la empresa y estar mas relajado en el trabajo. Cuando lo tomes parecerás otra persona, estarás mas tranquilo y no te alterarás por cualquier cosa, serás capaz de organizarte mejor y llevarlo todo al día.

Este nuevo medicamento ya está disponible en todas las farmacias y se vende sin receta.

TAMBIÉN LA HAY DE 1 GRAMO , PERO SI LO TOMAS PUEDE TENER EFECTOS SECUNDARIOS. (PUEDES ENVIAR A TODO EL MUNDO A TOMAR POR CULO…..)

Adjunto foto.

Hay algunas personas (que yo personalmente conozco o conocía) que han sido conejillos de indias del producto y dicen que va muy bien!!! ;-)

Gracias Rubén ;)

El Hospital de Bellvitge consigue un 62% de éxito con un tratamiento para dejar de fumar basado en una sustancia llamada vareniclina.

Al tabaco le ha salido un duro adversario. Se llama vareniclina y, en tan sólo tres meses consigue un éxito del 62% en los tratamientos anti-tabaco, una de las cifras más altas hasta el momento. Los resultados, registrados en el Hospital de Bellvitge (Barcelona), confirman la eficacia de un fármaco cuyo secreto está en su doble efecto: por un lado, actúa como la nicotina, de manera que los pacientes no la echan en falta; y, por otro, el cerebro queda vacunado contra el placer que produce fumar. “Es decir, que si el ex fumador cayese en la tentación de dar una calada, no obtendría la misma satisfacción que antes”, explica Josep Maria Ramon, jefe del Servicio de Medicina Preventiva.

El hospital barcelonés aplica la vareniclina en un tratamiento integral que afronta simultáneamente tres frentes: el bioquímico, el psicológico y el social. “Además de luchar contra la adicción de la nicotina, también cuidamos los hábitos personales, como el cigarrillo de después de comer, y los aspectos sociales, porque para muchos fumadores el tabaco es una forma de relacionarse con la gente”, concreta el doctor.

Más eficaz que el parche

Hasta el momento, existían en España dos tipos de tratamiento. Por un lado, estaban los sustitutivos con nicotina (chicles y parches de nicotina, o comprimidos para chupar), y por otro, los antidepresivos (bupropion y nortriptilina). Según explica Ramon, el nuevo fármaco de la vareniclina consigue “un 80% más de éxito que los parches de nicotina, y un 50% más que los antidepresivos”. Por lo que este nuevo tratamiento hace ser optimistas. “Muchos fumadores ni siquiera intentan dejar de fumar por miedo al fracaso, pero la verdad es que si lo prueban, verán que es más fácil de lo que piensan”, asegura este experto.

Lo que sí está claro es que conviene no luchar solos. Según los últimos datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la mayoría de españoles no buscan ayuda a la hora de dejar de fumar.

La Unidad del Hospital de Bellvitge funciona desde 1993 y trata cada año entre 475 y 525 fumadores. En el ránking de medidas que ayudan a reducir la mortalidad, la opción de dejar el tabaco ocupa con diferencia la primera posición. Sólo en el ámbito cardiovascular, abandonar el cigarrillo reduce la mortalidad un 36%, mientras que otras medidas la reducen en un 29% (aplicación de estatinas, fármacos contra el colesterol) o un 15% (betabloqueantes para controlar la presión arterial).

Es bastante curioso, recuerdo que cuando empecé a postear en los primeros meses cierta gente me criticó por no comentar las fuentes. Lo cierto es que tenían toda la razón y acepté mi error.
Ahora en todos mis post en los que me baso en otras historias de otros blogs, los nombro y cito la fuente. No es por conseguir más enlaces ni nada por el estilo, simplemente me parece que la ética entre blogueros tiene que existir. Y si esa noticia sale de ese blog, sale y punto.

También es cierto que si un amigo me manda un vídeo (por ejemplo) no me voy a poner a buscar por Internet en que blogs aparece para poner una fuente al vídeo siendo que no lo he sacado de ningún blog.

Resulta que esas críticas que me llovieron en su día me ayudaron a cambiar la forma de pensar sobre la “blogosfera” y creo que todos los “blogueros” tendríamos que tener cierta ética (por lo menos aunque sea una poca) entre nosotros.

Antes de nada decir que no tengo nada en contra de este blog (86400.es), de hecho lo leo todos los días porque el blog me parece muy interesante, lo que no me parece interesante en es la forma de actuar del dueño del blog.

El tema es que en los últimos meses he estado viendo ciertas cosas que no me han parecido para nada éticas (copio las rutas completas para que os fijeis en las fechas). Por ejemplo estas:

http://helektron.com/2007/04/30/la-n/

VS

http://86400.es/2007/05/01/el-destino-de-las-letras/

otra

http://helektron.com/2007/03/20/como-recurrir-una-multa-de-trafico-por-exceso-de-velocidad/

VS

http://86400.es/2007/03/21/como-recurrir-una-multa/

otra

http://helektron.com/2007/05/10/como-bailar-hardcore/

VS

http://86400.es/2007/05/13/tambien-el-hardcore-se-puede-bailar/

otra

http://helektron.com/2007/05/11/%c2%bfel-internet-del-futuro/

VS

http://86400.es/2007/05/14/navegar-en-3d-poco-practico/

otra

http://helektron.com/2006/12/24/%c2%bfpor-que/

VS

http://86400.es/2007/02/01/por-que/

otra (¿cambió de la fecha?):

http://helektron.com/2007/05/06/asunto-cartas-de-divorcio/

VS

http://86400.es/2007/05/05/divorcios/

otra

http://86400.es/2007/06/08/esta-noche-si-te-emborrachas-prueba-a-decir-estas-cosas/

VS

http://helektron.com/2007/06/08/cosas-que-no-puedes-decir-cuando-vas-borracho/

Cuando me dí cuenta que al postear mis noticias, al día siguiente salían publicadas en este blog me chocó. Mandé un mail al señor propietario del blog para pedirle que simplemente comentara las fuentes y su respuesta fué que todas las noticias las había recibido también por mail.

Cierto que casi todas estas noticias las he recibido por mail, cierto que el señor de este blog tiene las mismas probabilidades de recibirlo, pero lo que es realmente sospechoso es que todas estas noticias donde yo decía que las había recibido por correo al día siguiente (en algunos casos) aparecían publicadas en su blog.

Al margen de la ética, el tema de la licencia de Creative Commons no creo que sirva de mucho, cuando mucha gente (como yo en su día) se la salta a la torera y hace caso omiso de dicha licencia.

Como en mi caso supongo que mucha gente estará en la misma situación. Ver que muchas noticias son “ecos” de sus noticias y no es citada la fuente.

Con lo que os pregunto: ¿Existe la ética entre blogueros?