Se trata de Jorge Iván Laverde, alias “El Iguano”, quien fue jefe del frente Fronteras del bloque Catatumbo de las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

La sentencia del Tribunal Superior de Bogotá de ocho años de cárcel es la máxima pena que se puede imponer, según el marco legal de los acuerdos con la organización paramilitar durante el proceso de desmovilización.

El Gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe pactó con las AUC su desmovilización y creó un marco legal conocido como Justicia y Paz en el que se incluyeron las penas máximas.

El propio ex jefe paramilitar condenado confesó a la autoridades haber asesinado a más de 100 personas él mismo.

“El Iguano” es el tercer ex comandante paramilitar condenado. En junio pasado los jefes paramilitares desmovilizados Uber Enrique Bánquez Martínez, alias “Juancho Dique”, y Edwar Cobos Téllez, alias “Diego Vecino”, fueron condenados también a ocho años de prisión tras aceptar su responsabilidad en varias matanzas en el norte colombiano.

Entre 2003 y 2006 se desmovilizaron mas de 31.000 paramilitares colombianos, cuyos jefes, de ellos 15 extraditados a Estados Unidos, han admitido haber cometido u ordenado las peores matanzas perpetradas en el país en las últimas décadas.

Visto aquí.

No hay noticias relacionadas de momento.

Noticias relacionadas:

1. Cómo recurrir una multa de tráfico por exceso de velocidad
2. ¿Merece la pena que una familia sufra de esta manera?
3. Las causas de los atascos de tráfico

En realidad, la mayoría de las especies de pirañas son vegetarianas.

2.Lengua Pesada

La lengua de una ballena azul pesa mas o menos lo mismo que un elefante.

3.Por lo menos murieron contentos

Por lo menos 3 personajes históricos murieron haciendo el amor: Atila(406-453), el presidente francés Félix Faure (1841-1899) y el Papa León, que reinó entre 963 y el 965.

4.Tonada hecha por el Estado

Una canción hoy muy popular en China lleva como título: “Como me gusta cargar fertilizante
por la ladera de la montaña para bien de la comunidad”. Un hit.

5.Oro chicle

La ductilidad del oro es su mayor virtud tecnológica: 30 gramos de ese metal pueden estirarse hasta formar un cable de 80 kilómetros de largo.

6.Con permiso..

Hubo una época en Rumania durante la cuál un Hombre, si quería dejarse la barba, tenía que pedir un permiso al gobierno.

7.Alturas Silenciosas

La jirafa es el único mamífero que no tiene cuerdas vocales, por lo que es completamente muda.

8.Que ni juegue a la Lotería

Johannes Kepler (1575-1630) tuvo en su vida un cúmulo de desgracias increíble: Su madre murió en la cárcel acusada de brujería y no murió en la hoguera gracias a su famoso hijo. Su primera esposa murió loca. Su segunda esposa le dio 7 hijos que murieron antes que él. Estuvo muy perseguido: Los católicos porque era protestante y los protestantes porque había vivido entre católicos.

9.Mas profundo que alto

Planeta Tierra, más profundo que alto. En el océano Pacífico hay una fosa llamada Challenger que tiene una profundidad de 11.000 metros, por el contrario la montaña más grande del planeta tiene 8.848 metros de altura. No hace falta que os diga que se trata del Everest.

10.Para escucharte mejor…

¿Qué parte del cuerpo crece durante toda la vida? Las orejas humanas crecen hasta una edad muy avanzada, aunque lo hacen muy lentamente.

Noticias relacionadas:

1. Cosas curiosas que posiblemente no sabías
2. Curiosidades de los personajes de Los Simpsons
3. Curiosidades en el mundo y la historia

En los siete primeros meses de aplicación de los nuevos delitos de tráfico incorporados al Código Penal, el 44% de los ingresos en prisión que se decretaron se produjeron en Catalunya. Es decir, de las 180 personas que ingresaron en la cárcel por conducir ebrias, a velocidad excesiva o sin carnet por las carreteras españolas, 80 fueron detenidas por los Mossos d’Esquadra, con lo que Catalunya acapara casi la mitad de los presos.
Este sorprendente porcentaje podría explicarse acudiendo a la tesis de la eficacia policial o a la de la especial irresponsabilidad de los conductores catalanes. Pero pesa más el primer argumento, pues la presencia de agentes y controles en las carreteras catalanas es, según admite el propio Ministerio del Interior, superior a la del resto de España. El caso es que, así, la proporción de encarcelamientos en Catalunya por vulnerar el Código Penal rebasa con mucho lo que le correspondería por porcentaje de población. Catalunya, con 7,1 millones de habitantes, representa el 15% de la población española (45,2 millones). En cambio, su aportación al censo penitenciario por delitos de tráfico rebasa el 44%.

EL ALCOHOL MANDA
La gran mayoría de los 80 residentes catalanes que cumplen o han cumplido pena de prisión han sido condenados por el delito de conducción bajo la influencia del alcohol. Al igual que sucede en el resto de España, una pequeña minoría ha sido encarcelada por conducir a una velocidad excesiva. En todos los casos, se trata de personas multirreincidentes o que han cometido infracciones de una singular gravedad, ya que solo en estos supuestos se recurre como última medida al envío a prisión.
De los 80 reclusos catalanes, hay 30 que están recibiendo en la Modelo de Barcelona cursos especiales de rehabilitación con psicoterapia para aprender a controlar sus impulsos. Se trata de programas similares a los que siguen los condenados por violencia sexista. Según fuentes del Govern, la intención de la Conselleria de Justícia es extender estos cursos al resto de las prisiones de Catalunya cuando el número de internos de este tipo sea mayor.
El informe de la Fiscalía de Seguridad Vial presentado el pasado lunes, en el que se habla de 100 encarcelamientos sin contar los de Catalunya, fue alabado ayer por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. “Lo más importante del documento, que es francamente bueno, es que el Código Penal está haciendo su función porque mes a mes vamos teniendo menos denuncias, lo que quiere decir que la gente se lo va tomando en serio”, dijo.

TRABAJO EXCEPCIONAL
Rubalcaba destacó el trabajo “excepcional” de fiscales y jueces, que se ha traducido en 26.820 sentencias condenatorias hasta junio. “Es excepcional la velocidad de las puestas a disposición judicial de las personas implicadas y la eficacia de los juicios rápidos y del acuerdo previo”, añadió.
El ministro confirmó que hay “picaresca” para burlar los controles de velocidad con inhibidores de radares y ocultamiento de matrículas, como denuncia el informe del fiscal de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas. Pero el Ministerio del Interior y la DGT están trabajando para combatir el fraude. “No soy partidario de contar lo que hacemos para que la gente no haga lo que no tiene que hacer”, advirtió antes de reconocer que están preparando “algo” aunque todavía no sea “significativo”.

Noticias relacionadas:

1. 720 euros de multa por invadir el carril contrario, matar a seis personas y darse a la fuga
2. Plugin para insertar código en nuestros post
3. Nuevo Test de Velocidad para Latinoamérica

• EN PRISIÓN: Usted pasa la mayor parte de su tiempo encerrado en una celda de 8 x 10.
• EN EL TRABAJO: Usted pasa la mayor parte de su tiempo encerrado en un cubículo de 6 x 8.
• EN PRISIÓN: Usted come 2 veces al día gratis.
• EN EL TRABAJO: Usted solamente come 1 vez al día y tiene que pagarlo.
• EN PRISIÓN: Lo recompensan por buen comportamiento rebajándole el tiempo de condena…
• EN EL TRABAJO: Lo recompensan por buen comportamiento dándole más trabajo.
• EN PRISIÓN: Un guardia abre y cierra las puertas para usted.
• EN EL TRABAJO: Tiene que abrirse y cerrarse las puertas usted mismo.
• EN PRISIÓN Puede mirar la televisión o entretenerse como estime conveniente.
• EN EL TRABAJO: Si lo pillan viendo películas o jugando, está frito.
• EN PRISIÓN: Sus familiares lo pueden visitar
• EN EL TRABAJO: No le permiten la visita de sus familiares
• EN PRISIÓN: Todos sus gastos los paga el Estado
• EN EL TRABAJO: Usted tiene que pagar todos sus gastos y encima de eso, el Estado le hace pagar impuestos para mantener a los presos.

Visto en: ElPitoDoble.com.

Noticias relacionadas:

1. Diferencias entre lo bueno, lo malo y lo jodido
2. Diferencias entre amor, lujuria y matrimonio
3. Diferencias entre llevar y no llevar gafas

A PRUEBA DE FUGAS

Era tal el afán de James por cruzar el alambre de espino que en abril de 1943, tras pasar por los repletos barracones del campamento para oficiales Oflag 21B, en la localidad polaca de Schubin, se ordenó su traslado definitivo al campo Stalag Luft III, diseñado bajo la supervisión de Hermann Goering, ministro del Aire, con la consigna de que resultara a prueba de evasiones. Una expresión que no debía de figurar en el vocabulario de los oficiales ingleses, a juzgar por el insensato número de veces que intentaron salir de allí.
Pese a que el porcentaje de éxitos era pequeño, los aliados consideraban las fugas como una forma de extender la actividad bélica más allá de las líneas enemigas, ya que obligaban a los alemanes a emplear tiempo, recursos y efectivos en reforzar la seguridad de los campos y perseguir a los evadidos. En el Stalag Luft III, James se integró en un equipo de oficiales que diseñaba y ejecutaba los planes de fuga de forma casi profesional y que alcanzó un grado de sofisticación nunca visto hasta entonces en la misión hoy conocida como La gran evasión, que debía permitir salir de la prisión militar a 200 hombres. Nada menos.
Para ello se excavaron tres túneles –Tom, Dick y Harry– siguiendo el modelo de las minas industriales, con bombas de aire, tuberías de ventilación, electricidad y hasta una línea férrea con vagonetas. La madera la obtenían desmontando los listones de las camas. Más arduo resultaba deshacerse de la tierra que sacaban de los túneles, un problema que, tal como aparece en la película, se resolvió transportando la tierra en unas pequeñas bolsas escondidas dentro de los pantalones y dispersándola por el patio gracias a un ingenioso mecanismo.
Finalmente, de los 600 prisioneros que trabajaron en el plan apenas 76 pudieron atravesar el túnel Harry. Y solo tres llegaron a su cita con la libertad. Los demás fueron capturados antes o después. Irritado, Adolf Hitler ordenó ejecutar a una cincuentena. Jimmy James corrió mejor suerte y fue enviado al campo de concentración de Sachsenhausen, donde, según explicó después, fue testigo de “horrores inimaginables”. Se fugó una vez más y volvió a ser detenido. En esta ocasión sí le condenaron a muerte, pero también de ese destino pudo escaparse gracias a la inminente victoria aliada.

Noticias relacionadas:

1. Muere un hombre al explotar la batería de su móvil
2. UN BUEN CHISTE!marchandooooooo!!jaja
3. Muere en un cibercafé después de tres días seguidos jugando por Internet

Noticias relacionadas:

1. La mejor postura para hacer el amor
2. ¿Cuántos años vas a vivir? Simulador de esperanza de vida
3. Cosas que implican vivir en el año 2007

El ex integrante de la serie de televisión Prison Break, Lane Garrison, ha sido sentenciado a tres años y cuatro meses de cárcel por el aparatoso accidente que provocó el pasado mes de diciembre y en el que murió un estudiante de 17 años.

“El público tiene que saber que conductas como ésta, tan devastadoras, tienen consecuencias”, afirmó el juez del tribunal superior Elden S. Fox. “Lamentablemente para usted, en este caso, le ha tocado ser el mensajero”.

Garrison, de 27 años, pudo haber recibido una sentencia de siete años, pero ni en el momento de escuchar el veredicto, ni posteriormente, cuando salió esposado de la sala judicial, mostró reacción alguna.

Previamente a que se le dictara sentencia, el actor se disculpó con la familia del estudiante fallecido, Vahagn Setian. “Me enferma pensar en mi conducta esa noche”, expresó. “Este remordimiento es auténtico. Lo siento todos los días”.

Noticias relacionadas:

1. Vídeos de Prison Break de la Tercera Temporada en castellano
2. Vídeo adelanto de la tercera temporada de Prison Break
3. Un avance de la tercera temporada de Prison Break

En resumen, Richard Gere estaba en un concurso en favor de los enfermos de sida y besó efusivamente en la mejilla a la actriz india Shilpa Shetty. El juez condena de ‘obscena’ la escena y dice que deberían cumplir una condena de cárcel. Increíble.

La noticia dice esto:

Richard Gere no podrá volver a la India, a menos que quiera conocer de cerca su sistema de prisiones. Un juez indio ha ordenado el arresto del actor por ‘transgredir todos los límites de la vulgaridad’. El juez Dinesh Gupta considera que la conducta de Richard Gere durante el acto en favor de los enfermos de Sida en el que besó efusivamente en la mejilla a la actriz india Shilpa Shetty fue ‘obscena’ y, por ello cree que tanto el actor de Hollywood como la actriz de ‘Bollywood’ deberían cumplir una condena de cárcel.

El juez dictó las órdenes en la ciudad de Jaipur, después de que un ciudadano denunciara que esa muestra de afecto en público había ofendido las sensibilidades locales, según informó la agencia india Press Trust of India (PTI). Fue entonces cuando el juez visionó las imágenes del beso y las calificó de ‘altamente erótico-sexuales’, alegando que la pareja de actores había violado las estrictas leyes públicas sobre obscenidad.

Gere y Shetty ‘transgredieron todos los límites de vulgaridad y tienen tendencia a corromper a la sociedad’, recalcó el juez. Grandes masas de gente en varias ciudades indias quemaron imágenes del actor durante manifestaciones improvisadas en las que increpaban a Gere. Asimismo, las fotografías del beso, llenaron las primeras planas de todos los periódicos del país.

La actriz citada a declarar

Según la orden judicial, Richard Gere debería permanecer tres meses en una prisión de la India, pagar una multa o enfrentarse a ambas cosas. Gere puede evitar la cárcel si no vuelve a pisar el país, pero se da la circunstancia de que el actor acude habitualmente a India ya que además de participar en numerosos actos en favor de los enfermos de Sida, es un firme defensor de los derechos de los Tibetanos exiliados.

Por su parte, Shetty, fue acusada de no oponerse a los besos de Richard Gere y está citada para comparecer en la corte el próximo 5 de mayo. Según la actriz, el beso y el abrazo que se dieron no fue tan obsceno y opina que los medios deberían preocuparse más por las consecuencias del VIH en un país como India. BQM

No hay noticias relacionadas de momento.

Eso es lo que leo en El Pais, los registros de búsquedas en Google pueden demostrarse como prueba ante un juez si cometes un crimen.
Algunas de las búsquedas que han servido como prueba son:

• “venenos que maten sin dejar rastro”.
• “Cómo comprar armas de forma ilegal”.
• “cómo conseguir una pistola sin que nadie sospeche de que quiero matar al perro del vecino”.
• “Tres tiros y una sierra mecácnica”.

Si planeas cometer una locura, no busques información sobre cómo hacerlo en el ordenador de tu casa: la policía luego descubrirá que has preguntado a Google “venenos que maten sin dejar rastro” o “cómo conseguir una pistola sin que nadie sospeche de que quiero matar al perro del vecino”, y a ver cómo explicas después que tú no tienes nada que ver con la muerte del chucho. Algo así le ha sucedido a una mujer norteamericana, pero este caso es mucho más serio: su marido fue hallado desmembrado en tres maletas, y ella puede pasarse media vida en la cárcel por este crimen. Y la culpa la puede tener Google.

El 2 de junio de 2005 la policía del estado norteamericano de Nueva Jersey detenía a Melanie McGuire, una enfermera de 34 años, en la localidad de Brick Township. Pesaba sobre ella la acusación de haber matado a su marido, William T. McGuire, un analista informático de 39 años. El arresto se produjo algo más de un año después de que se encontrara cerca de la costa de ese Estado tres maletas con los restos decapitados del hombre. La mujer se declaró inocente, pagó una fianza de 750.000 dólares, colocó a sus dos hijos pequeños al cargo de su hermana, y se refugió en casa de su madre. McGuire se enfrenta ahora a una posible condena de 30 añós de cárcel por matar con un arma de fuego del calibre 38 a su marido en su apartamento de Woodbridge, para luego desmembrarlo a su marido y abandonarlo en la costa en esas tres maletas.

”Cómo comprar armas de forma ilegal”

La Fiscalía todavía no ha proporcionado al jurado que debe decidir si es culpable o no de este crimen ninguna prueba de cargo: ni huellas digitales, ni muestras de sangre ni rastros de ADN. Así, el caso se basa hasta el momento en pruebas circunstanciales, y según informa el diario local dailyrecord.com, la más concluyente hasta el momento se deriva de los rastros incriminatorios que dejó la supuesta asesina en su ordenador.

Los investigadores han analizado el ordenador que la policía se incautó en la casa de la pareja, y han descubierto que desde allí se realizaron hasta 40 búsquedas en la página de Google con términos como “Cómo cometer un asesinato”. Al menos tres días diferentes y en la semana previa a la desaparición del hombre, alguien buscó en esa computadora información sobre venenos, armas de fuego y muerte, según informa el canal norteamericano especializado en información judicial Court TV. “Veneno instantáneo indetectable”, “niveles de insulina tóxicos”, “consejos para suicidarse” o “cómo comprar armas de forma ilegal” son algunas de las preguntas lanzadas desde allí al motor de búsqueda en Internet.

Tres tiros y una sierra mecácnica

La Fiscalía asegura que la mujer usó la Red para planear el asesinato. Los abogados de la defensa responden que él era el que más usaba el ordenador, y que probablemente fue él quién hizo esas búsquedas. Jennifer Seymour, una ex agente de la unidad de investigación tecnológica de la policía estatal que ahora trabaja para el Departamento de Defensa, ha explicado que no hay forma de decir quién realizó esas consultas. Pero de paso ha contado que, durante sus pesquisas, encontraron correos electrónicos con mensajes de amor que la mujer envió a su jefe, un médico también casado, y que alguien quiso borrar.

La Fiscalía sostiene que la mujer uso un sedante (hidrato de cloro) para dejar fuera de juego a su marido, y luego le disparó tres o cuatro veces, le desmembró con una sierra mecánica y se deshizó de sus restos. Entre las búsquedas en Internet había algunas referentes a ese producto químico. Un día antes de la supuesta fecha del asesinato, alguien compró ese sedante en una farmacia cerca de la guardería de los niños de la pareja; unos minutos después de realizar la búsqueda sobre ese producto en el ordenador, se llevó a cabo otra sobre farmacias en esa área. El director del colegio ha declarado que la mujer dejó a los niños unos 12 minutos antes de que se realizara la compra en la farmacia, que está a tan sólo dos minutos en coche. La receta estaba escrita en un papel de la consulta del jefe y supuesto amante de la mujer; estaba a nombre de otra paciente, que ha declarado que nunca recibió esa receta. Al cadáver del hombre no se le realizó una autopsia que permitiera detectar si había restos de esa sustancia.

Vía | Elpais.com

Noticias relacionadas:

1. Top 20 de búsquedas
2. “Si ofrecer enlaces es ilegal, Google tendría que estar haciendo las maletas”
3. Google AdSense totalmente caido

Pero además de demonizar la velocidad, al menos de palabra, la realidad es otra: los accidentes seguirán ahí y la mano dura no se aplica cuando hay que aplicarla:

El causante de seis muertes en la vía de O Salnés pagará 720 euros de multa

El fiscal, tal y como permite la ley, no asistió a la vista por tratarse de un juicio de faltas. El accidente ocurrió en julio del 2002, a causa de una infracción del imputado. Pese a ello, no paró y continuó su camino. El 31 de julio del 2002, la provincia de Pontevedra registró uno de los accidentes más graves que se recuerdan. Seis personas, entre ellas un matrimonio inglés y su hijo de 8 años, y un segundo matrimonio procedente de Cataluña, murieron en la vía de O Salnés. Hace ya casi un año, un tribunal de Cambados determinó que «la causa principal del accidente fue la invasión del carril contrario por parte del conductor» Isidro Sendín Colmenero.

La Voz de Galicia

Invadir el carril contrario, matar a seis personas y darse a la fuga tiene una multa de 720 euros, ir a 100 km/h en una zona de 50 km/h (que puede ser una locura o una velocidad aceptable dependiendo de la zona), se castiga actualmente con 380 euros de multa y un mes de retirada de carnet según la tabla de multas de la DGT. ¿Qué está fallando?

Noticias relacionadas:

1. Seis pasos para aprender rápido temas difíciles
2. Patron de veterinaria 2006
3. Los ecologistas no aceptan que Murcia use el agua del Tajo para campos de golf