y en la paginaas phisin igual explicas que la pagina tiene un virus asi se ace mejor los navegadores mas seguros y compatibles

si sale un error o alga igual se envia

si no va una descarga no inicia se envia y ellos lo arreglan

le queda mejorar muchas cosas pero seguro que sera el mejor si travajan duro

a la larga se va dar cuenta que con CHROME tiene todo lo que necesitaba sin necesidad de recurrir a http://www.google.com/search=plug.ing jajaja..

no me gusta chrome por que en muchas paginas no funciona su editor de texto…

mozilla tarda para abrir pero una vez abierto funciona de maravilla.

Lo que opino del explorador: está en versión BETA y funciona mejor que internet explorer 7, sí 7… VERSION 7, osea…. Google logró en un explorador lo que Microsoft con su internet explorer VERSION 7 no pudo hacer en muchos años. Y en cuanto a Firefox… ya es la 2da vez que va a sufrir x un gigante

saludos

# Propietario:
El cambio del contrato de licencia que google de momento ha puesto en chrome es un EULA por motivos legales. No todo el software que google está utilizando ha sido diseñado por ellos (como por ejemplo WEBKIT) asi que no creo que debido a ello puedan poner las condiciones legales que les venga en gana. Todo el software que ELLOS han desarrollado es software libre con sus respectivas licencias. Desde luego google no es ni por asomo el microsoft de la web, por no hablar de la calidad de sus productos y servicios, asi como de su filosofía hacia la web.

# Privacidad:
Si no puedes fiarte de que una empresa como google (o incluso como microsoft) guarde los contenidos de tus búsquedas ya sea como usuario o usuario anónimo no se de quien pretendes fiarte. En este mundo todo lo que haces/buscas se queda en algun lugar en internet. Cuando hablas de que es una violación hacia tu intimidad lo comentas como si google no tuviese nada mejor que hacer q empezar a mirar todas tus búsquedas y tu correo…. ¿Sabes que cuando utilizas hotmail Micro$ puede leer todos tus mails? Si, puede hacerlo, pero por motivos obviamente legales y de intereses (es interesante saber que buscan los usuarios para mejorar el rendimiento del motor). No todo el mundo uiliza igoogle ni gmail. asi que no veo que esto sea ningún punto debatible.

# Publicidad:
Porque es cierto, google NUNCA NUNCA va a permitir el bloqueo de publicidad. De hecho el sistema q tiene google de bloquear la publicidad lo veo infinitamente mejor. Los pupups no se bloquean, sino que salen a una “cortinita” donde el usuario ni los nota, si en algun momento necesitas acceder a algun popup solo tienes q mirar en esa cortinita de popups que se han abierto y seleccionar el tuyo. algo mil veces mejor planteado que los sitemas de Firefox / Iexplorer en los que tienes que volver a recargar la página para que se te abra el popup que necesitabas utilizar.

# Desarrollo web:
Y crees que yo que también soy programador web quiero quedarme estancado en el uso de navegadores web anticuados y que definitivamente NO siguen los estandares? (Como internet explorer siete). Definitivamente me fio más de Google (que utiliza webkit en google chrome, algo que ya se ha empleado como motor de renderizado web y que tiene experiencia en el campo). que no de Micro$ con su internet explorer privativo hecho a base de parches. Google trabaja codo a codo con la fundación mozilla y estoy más que convencido que a la larga será más facil para los programadores web hacer webs que sigan los estándares. Y quien no que aprenda a programar (y no lo digo por ti, tu layout es envidiable y cojonudo! :D) utilizando estándares W3C. El mundo web es asi, es una puta mierda pero es lo que hay. Estoy convencido que este tipo de avances en los navegadores harán que los estandares se vayan respetando poco a poco.

# Estándares Web:
Y por supuesto eso es culpa de Google o de Microsoft y Firefox no tiene NADA que ver. al igual q tampoco tiene nada que ver el como está implementado el sistema W3C verdad? Ahora seamos honestos… ¿QUIEN sigue los estandares web? porque si tu respuesta es firefox ya te puedo decir que firefox tampoco los sigue… nisiquiera Opera los sigue fielmente. es lo q tiene que varias empresa sin ninguna coordinación sigan un manual que deja tan abierto a la interpretación subjetiva muchos de sus puntos. Te puedo asegurar que Google (que vive de internet) hará lo que pueda y lo que esté en sus manos para seguir estándares web con los q la gente pueda disfrutar internet y con lo q los programadores no tengan que comerse la cabeza para ver como programarlo. Como bien sabes, Google vive en internet, y su pellejo se juega en que todo el mundo pueda disfrutar bien de google independientemente de que navegador utilizen (ya sea medainte chrome o internet explorer). Es más, estoy convencido q chrome es una respuesta (MEJOR) a internet explorer, porque vamos, si tuviese que comentarte todos los putos fallos que he tenido por culpa de internet explorer…. que hasta pediria que IE8 no siguiese estandares para no tener q comerme otra vez la cabeza…. me fio mil veces más de GC que de IE8

# Firefox:
Estoy convencido de que si, google lleva apoyando el software libre desde hace mucho y de una manera sostenible. Por dios no es necesario que absolutamente TODO sea software libre y a las pruebas me remito (hay muchisimos programas de calidad que provienen de software privativo al igual que los hay de software libre). Y esa filosofía de google la va a seguir manteniendo porque de eso vive su empresa, asi que en mi opinión Si, google va a apoyar su competencia libre y sin ánimo de lucro como ha sguido haciendo hasta ahora, porque millones de usuarios utilizan firefox para acceder a los servicios de google, que es de lo que google básicamente vive ( y no de google chrome). Por eso google va a apoyar siempre cualquier tipo de navegador web , ya sea de micro$ como de Mozilla. Porque a google lo que le interesa es que la gente disfrute de internet, ya que google es el “monopolio” de internet, al menos ofrece servicios d calidad independientemente de donde provengas, porque es lo que le interesa y me parece perfecto.

# Buscador:
Google mi mi mi mi mi… mira si algo es bueno y la gente lo utiliza es por algo. A mi cada 2 x 3 me intentan incrustar la barrita de windows search o la de yahoo search y yo sigo instalándome la de google y utilizando la de google. y sabes por qué??? porque me encanta, porque la prefiero y porque es mil veces mejor. Asi que mientras el navegador sea bueno (el MEJOR) y gratis como que me importa menos 3. Si ahora vas por la calle y ves que te regalan un coche… el Google Car. ¿No te llevarias uno inmediatamente? Y si el google car fuese mejor que cualquier coche que te hayas encontrado .. no te darian ganas de usarlo siempre y no comprarte otro coche nunca mas? y eso es culpa del monopolio de google? hmmm yo creo que no., el monopolio de google viene por la enorme calidad de sus productos, Al contrario que micro$ que intenta instaurar su monopolio vendiendo todos los santos portátiles para windows vista, que se ha demostrado como un S.O que NADIE quiere.

Es totalmente normal que cualquier futuro buscador se las pase putas para proomocionarse y tener su cuota de mercado. Pero lamentablemente la calidad se paga asi. En una edición de la campus party el buscador Askjeeves quiso promocionarse y sabes como lo hizo? vistiendo a chicas hermosas escotadas y con poca ropa… algo bastánte lamentable pero bueno. ¿ Y como se promociona google? siendo 1 buscador de internet activo desde 1998 con gran calidad y servicio (antes el mayor buscador era yahoo por excelencia y nadie se veía venir que google fuese a desbancarlo y fijate tu, el camino que google tomó fué mejor que el que tomó yahoo). Si la calidad de un producto es mala, no merece ninguna cuota de mercado. Y poco a poco eso se irá viendo. El dia que google deje de ofrecer productos de calidad y cambie su filosofía por una como la de microsoft verás como empieza a perder el monopolio, tal y como le está pasando ahora a microsoft

Para mi, que compares Google con Micro$ me parece casi hasta ofensivo.