Dreamweaver 8, Flash 8, Homesite+ y Photoshop 8 en Linux
Ouuuuuuuuuuuuuuuh Yeah, pues ya podeis coger vuestros Windows y ¡¡¡ tirarlos a la basura !!!
La nueva versión de wine permite instalar y ejecutar Dreamweaver 8, Flash 8, Homesite+ y Photoshop 8 en Linux. Con esto no necesitamos tener Windows para emular y arrancar dreamweaver por ejemplo.
Los pasos a seguir para tenerlo en nuestro Ubuntu son los siguientes:
1- editar el fichero /etc/apt/sources.list y añadir la siguiente entrada:
deb http://wine.budgetdedicated.com/apt/ dapper main
2- Abrir una consola e instalar wine: sudo apt-get install wine
3- Instalar el programa lanzando el instalador con el comando “wine /ruta/del/instalador” indicándole la ruta donde está, ya sea el setup .exe del CD, o la versión de prueba.
4- Ejecutar el programa desde la consola con el comando wine delante.
Via | Avellanadigital
Este artículo fue publicado por Victor el 13-febrero-2007 a las 5:39 pm, y está archivado en Programas, Ubuntu (COMOs). Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio.
@ Agamun: La opción de emular no le quita lo restrictivo al software de Windows como bien lo mencionas, pero debes de recordar que muchísimos usuarios vienen de Windows, y la adaptación no siempre es amigable, esa es la razón de Wine. Por cierto a medida que se va conociendo las alternativas libres, se va dejando la costumbre de emular.
Por otro lado es cuestión de gustos, y en Linux hay para elegir un abanico inmenso de posibilidades.
Como la droga más adictiva, windows nos lo metieron por los ojos desde el bachillerato, luego en la universidad y allí nos echamos a perder.
Desarrollo websites y conozco linux desde 1999, pero nunca fue fácil dejar windows por la culpa de un paquete de software propietario EXCELENTE y que nunca dejaré de alabar: la suite de macromedia.
Así de fácil, mi adicción a windows no radica en este inestable y mal hecho sistema operativo, sino en un grupo de aplicaciones como estas.
Ahora podré liberarme, por fin.
Digo que windows es basura con uso de razón, fui técnico por más de 10 años con sistemas windows desde 3.1 y luego administré redes de datos con Windows 2000 Server (mientras las migraba a linux, jejeje)
Que por que fui técnico en windows si amo a linux, pues porque nadie pesca donde no hay agua. Les Instalé basura a miles de computadores y me siento sucio.
Hola, estoy de acuerdo con lo que dicen que winbugs, es basura y demas, pero tambien hay que ver la parte positiva, de windows, particularmente uso ubuntu studio, es excelente, pero si hay demasiado software propietario, basicamente Adobe (flash, dreamweber, photoshop, premiere, etc) que como bien lo dijieron nos ata a windows.
Desde mi punto de vista windows es como un virus como un problema de los usuarios de computadoras, pero viendolo desde otro lado que hariamos la gente que se dedica al mantenimiento, y soluciones de sistemas sin windows, definitivamente sus errores son parte de nuestro trabajo diario, linux por otro lado es un sistema estable y de muy buen rendimiento, aqui aun es dicifil dar soporte por el poco numero de usuarios y pienso que nuestro trabajo seria mas reducido.
Hay que ver el lado positivo de winbugs, y hay que seguir usando linux.Buenas a todos, muy de acuerdo con los pasados posts, los ultimos tres, lo de soft libre es, al menos para mi, una mera frase, ustedes creen q la gente no gana dinero con el negocio de linux? creen q firefox es solo un producto buena onda? creen q los correos gratuitos no ganan nada?, Bueno mis amigos informaticos creo todos sabemos la respuesta, asi q dejemos eso de la hipocresia del softlibre un poco de lado, yo programo en php y c++ si alguien me pide una mano, gustoso se la doy, lo ayudo en todo, pero no le puedo entregar un codigo por el cual trabaje y demore en aprender asi como asi, me ayudaron y yo con gusto ayudo, pero no le hacemos bien a nadie con darle todo facil, esa es una analogia sobre los mi y lo qu pasa entre estos dos OS’s pero en resumen mi software lo vendo, por q? porq necesito comer, para algo estudiamos en mi caso 5 años, en otros 6 o 7 años, pero no por eso dire “Todo debe venderse”, si tuviera una fuente estable de dinero y tiempo para dedikarme a hacer soft por hacer, creanme lo haria, pero no es tan asi la cosa, hablemos del diseño web, siempre ha sido el punto debil de linux, aceptemoslo, yo gusto monton de DreamWeaver, es como usar Visual Basic, para que demorar 40 minutos si puedes demorar 2? Para que gastar tu vista a las 4 am si puedes cuidarla?. Linux es un excelente sistema operativo, pero eso no te garantiza que este libre de cuelgues, ni tampoco que tenga los mejores programas, Windows da excelentes herramientas de facil Acceso, si puedo terminar mi trabajo rapido usare soft pagado, al final nunca he pagado por soft siempre lo pirateo, como muchos, asi que bueno aceptemos lo bueno de cada OS, y ai q tener cuidado, que windows siempre sera una base a seguir para Linux, basta con ver el gestor de Archivos de Distros como Debian o Fedora, q permite la instalacion con un interfaz grafico, no con la consola obligatoriamente, Linux es una maravilla sus detalle sgraficos cuidados una estabilidad asombrosa UFFFF cuando voi a casas recomiendo Dreamlinux para partir y cosas de este tipo, pero Win tiene lo suyo por algo esta aun ero de a poco se ira matando i quien sabe quizas Linux llegue a ser el proximo Windows :P
Bueno, estoy de acuerdo contigo vinnie , aunque mas de una cosa, te la van a discutir, pero no yo jeje
bueno, soy usario de windows desde hace apenas 6 o 7 años, y aprendiendo mucho de informatica, vamos que no estoy de turismo por la red,,,,, y de hace 2 años para aqui, voy haciendo intentos para pasarme a GNU/linux, me gustaria de verdad terminar usando para todo linux y olvidarme de windows pero por ahora solo son intentos (voy y vuelvo).
uno de mis problemas mas grandes en linux es que no puedo usar Photoshop (o por lo menos hasta ahora no podia), y si vale! cierto que tenemos una alternativa bastante buena en linux que es The Gimp, pero siento deciros que the gimp no esta aun a la altura de photoshop.
Como a dicho vinnie , windows tiene un paquete de soft, que por ejemplo en el caso de photoshop, es para alguno como imprescindible,,,,,, entonces ya diciendo esto, esta claro que lo minimo que necesitamos es un emulador para poder usar photoshop en Linux.esta muy bien decir esto:
¿Pero no quedamos en que windows es una basura y su software oprime al usuario?
si vale de acuerdo! pero mientras no hallan alternativas, habra que buscar otras soluciones no?? algunos necesitamos photoshop. pero no por ello tengo que estar atado a windows no??? me alegra que algien halla hecho ese emulador!!un saludo, y gracias por el tutorial, en mi proximo intento con linux, lo probare, y si lo consigo, tal vez ya no necesite volver mas a windows xDDDD
- #8 escrito por Java hace 4 años
- #9 escrito por JC hace 3 años
La eterna batalla windows/linux, el bien vs el mal, etc.
Lo más agradable es tener opciones, ni linux es tan bueno ni windows es tan malo, soy administrador de recursos informáticos en empresa gubernamental y hemos utilizado ambos sistemas. Hay que aplaudirle a windows su facilidad ya que usuarios finales sin ninguna formación informática pueden hacer instalaciones y configuraciones sin dedicar mucho tiempo. En linux hay que regresar a los 80´s y pelearnos con archivos de configuración y con sintaxis, cosa que un usuario final definitivamente no lo va a hacer.
Y creo que a más de uno en esta comunicación nos da de comer el trabajo sobre equipos windows.
No hagamos de esto un clásico de futbol y aprendamos a definir en que situaciones aprovechamos mejor la potencialidad de uno u otro. Después de todo nadie nos obliga a elegir uno solo.
La razon del porque se emule algunos programas es por el simple hecho de la grande monopolizacion que hizo windows la mayoria de los software estan hechos para que corran alli y es inevitable poder emular algunos software que corren bajo windows el que no conoce linux no puede decir con claridad que windows es mejor cuando nunca has probado el abanico de posibilidades y mejoramientos que te da el SO Linux la verdad y no por ser usuario linux dire que es el mejor pero es que simplemente hay algo que en linux nadie nos puede quitar, y es que las diferentes distros de Linux estan hechas con corazon y windows esta hecho por dinero. Asi de sencillo.
por mi parte, he comenzado con DOS, luego windows, he probado linux, tenia los 2 SO trabajando en mi pc, pero he tenido que sacarlo a linux, ya que todos los soft que utilizo corren bajo windows, lamentablemente Win es un mal necesario.
No entiendo eso de emular, ya que luchar tanto con las instalaciones para luego seguir viendo la pantalla de Win.. en mi Linux mmmmmmmmmmmm…
Y como dice vinnie, porque perder tiempo en algo que te lleva 20 minutos para hacerlo en 5 m.- #12 escrito por racanix hace 2 años
Hola atodos, he leido algunos de sus comentarios, me dedico al desarrollo de paginas sistemas web y he programado tanto en windows como en linux, y si
wine es una solucion rapida para aquellos que no quieren despogarce de alguna
de sus paqueterias, en particular yo utilizaba la suite de macromedia pero al verveme migrado a linux tube que aprender nuevas paqueterias que trae linux
y la verdad me fue bastante bien… La pregunta es porque use las paqueterias de
linux?? Enverdad cuando trabajas como desarrollador algunas empresas no
disponen o simplemente no pagan las licencias de software propietario y te limitan por esa razon tube que dejar mi dreamweaver, fireworks, ahora simplemente uso un IDE como Netbeans y debugeo con firebug y la verdad
en lo personal es mejor.
Y para el caso del Fireworks uso Gimp.
mi sugerencia es que si usan linux utilizen la paqueteria de linux no sera facil pero el esfuerzo valdra la pena. - #13 escrito por LoboOscuro hace 1 año
La verdad, yo no se que le vieron todo el mundo a esa mierda de wine, si quieren emular cosas de windows usen vmware, pero nada de wine, es una cagada, te ocupa demasiados recursos como vmware y solo sirve para pasar todas las horribles fallas y mierdas que tanto odiamos en windows.
Lo mejor es buscar programas que sean para linux, siempre, hay varias alternativas, despues cuando tome jarabe vencido y tenga un flash de recuerdos, posteare todos los programas disponibles para linux que remplazan a windows, pero despues, no ahora, mas o menos tengo el mismo problema que ustedes. - #14 escrito por Pixakillo hace 1 año
No vengais con historias chinas, no dejais winbugs por los juegos, porque el ubuntu este se acerca mas al usuario final de lo que desearia mocosoft, como jode perder la calidad grafica y rendimiento jugando con wine eehh…, por lo demas esto del monopolio jode hasta la gente de mac porque hasta estos han de instalar parallels para poder utilizar autocad o potorroshop, una vez probadas todas las versiones de windows linux y mac, lo mas estable es leopard (con base unix xd) y luego Debian de windows la mejor version que he probado creo que es la w7 ultimate x64, no se para mi windows es una consola no llega para nada mas, se han dado cuenta de que los gamers son lso que se dejan la pasta realemente a nivel de usuario, esta claro que el 80% de los servidores del mundo son linux, asi que no se yo si quedarme con una consola o con una plataforma pata negra desarrollada con cariño ^^
- Feed de comentarios de esta entrada
- ADIÓS España por Perez Reverte
- Lory Money – Santa Claus
- Crear USB arrancable con Windows
- Web del PP hackeada por #anonymous
- Pachanga con los colegas
- Actualizar la BIOS en Asus EEE PC (ejemplo 1000H)
- Conectar por cable de red Windows y Ubuntu
- Ofertas en Groupon
- Cómo hacer fotografías panorámicas en Android con Samsung Galaxy S2
- Tirando un petardo en la alcantarilla del gas
Me resulta curioso ver como los defensores de linux y el software libre terminan emulando parte de windows (que es lo que hace wine) para ejecutar programas de windows rebosantes de copyright por todos lados.
¿Pero no quedamos en que windows es una basura y su software oprime al usuario? :P