|
Sep
03
|
Como bien sabéis, ya podemos descargar y probar el nuevo navegador de Google, llamado Google Chrome.
Pero no todo va a ser halagos.
Para empezar:
- Propietario: Si piensas que el monopolio de Microsoft apesta, ¿no debería parecerte lo mismo el monopolio de Google? Puede que sea parcialmente de código abierto, pero Google Chrome no será otro Firefox, puedes apostar por ello. Google es la Microsoft de la web. Y ellos no resultarán tan simpáticos para siempre. Pregúntales a los Chinos.
- Privacidad: Google sabe lo que buscas (Google search), lo que lees (iGoogle, Google Reader), que personas visitan una web (Google Analytics), que páginas visitas tu (Google Toolbar, cookies de google) etc. Pero todavía hay algunas incógnitas, de vez en cuando. Con un navegador de Google no se le podrá ocultar nada más.
- Publicidad: Tanto Firefox como IE incorporan o permiten la instalación de forma fácil de bloqueadores de publicidad de Google. El navegador de Google sera básicamente una maquina de alimentación para su publicidad.
- Desarrollo web: Los programadores web tienen muchas dificultades para hacer funcionar sus desarrollos en los 4 navegadores mas extendidos (IE7, IE6, Firefox y Opera). ¿Crees que con IE8 y Google Chrome las cosas serán más fáciles?
- Estándares Web: Realmente crees que Google y Microsoft implementarán de la misma forma los estándares web? Ni mucho menos, cada uno de ellos intentará imponer su interpretación de los mismos, causando diferencias. Vamos a acabar con aplicaciones y sitios web que sólo funcionarán en uno de ellos.
- Firefox: El responsable de Firefox ahora trabaja con Google o, tanto para FF como para Google. ¿De verdad crees esto será para siempre y que Google apoyará su competencia libre y sin animo de lucro?
- Buscador: Ningún otro motor de busqueda podrá triunfar en el futuro. Google hará como Microsoft y incrustará su motor de busqueda en el navegador, haciendo que cualquier futuro motor de busqueda tenga una desventaja insalvable: No será capaz de aumentar su cuota de mercado sin poseer un navegador.
Fuente original (ENG): SEO 2.0. y traduccido aquí.
Noticias Relacionadas:
Etiquetas: apesta, buscador, chinos, Chrome, Crees, desarrollo, fácil, funcionarán, incrustará, instalacion, intentará, interpretación, maquina, monopolio, navegador, ningún, ocultar, Opera, podrá, Propietario, reader, search, serán, Solo, todavía, Toolbar, triunfar, web.
Además de esto, también puedes seguir las noticias vía RSS
.
7 Enlaces a “Problemas, fallos y razones por las que no usar Google Chrome”
36 Comentarios a “Problemas, fallos y razones por las que no usar Google Chrome”
-
1. esteve Dijo:
3-Septiembre-2008 a las 9:09 pmSalvo en algun punto suelto…
Estoy totalmente de acuerdo!!
Es un peligro, eso está claro…
-
2. ferticidio Dijo:
3-Septiembre-2008 a las 10:05 pmY si da un poquito de miedo…
Saludos -
3. Solid Costoya Dijo:
3-Septiembre-2008 a las 10:18 pmEs comletamente paranoico.
La mayoria de los puntos se basan en futuribles, hipotesis, posibilidades….
A dia de hoy no hay ninguna prueba de que Google vaya a usar la informacion que posee para nada punible. Que ese navegador va a priorizar el buscador de Google? normal. Pero no os olvideis de que firefox tb lo prioriza: el primer buscador de la barra de buscadores es google…..
Y lo de la publicidad…….
En esta pagina veo los AnunciosGoogle, asi que mejor me callo.
No estoy a favor de Google ni cobro comision. Pero nadie obliga a usar el GoogleAnalytics, ni a instalar el GoogleToolbar, etc…..
-
4. vromo.blogspot.com Dijo:
3-Septiembre-2008 a las 10:41 pmQue paranoia!!!!,no es para tanto,ademas la mayoria de los usuarios son gente “normal” no programdaores y “gurus” y para la gente normal funcioan BIEN..
-
5. NoiK Dijo:
3-Septiembre-2008 a las 10:58 pmYo me quedó con el punto de standares web. Cuando instalé el Chrome lo primero que hice fue mirar como se veia mi blog, y se ve mal. Interpreta bastante mal algunas tablas. Vale que sea una beta, pero la primera impresión es negativa, y no me gustaría que triunfase…
-
6. WWW.EXTREMISIMO.COM Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 4:58 amdicen que el firefox 3,1 va a ser mas rapido aun
-
4-Septiembre-2008 a las 4:59 amesto ademas es un copy paste de aquellos
-
8. aOliNeX Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 9:03 amYo creo que mientras Google mantenga sus buenos servicios gratuitos y nos plantee nuevas alternativas, los beneficiados seremos nosotros ya que somos los que decidimos entre usar sus servicios/herramientas o no
-
4-Septiembre-2008 a las 9:21 amExtremisimo, no es un copy paste de los otros, tiene el motor de safari y por lo visto el resto se programó desde 0. Que tenga funciones similares ya es otra cosa : P.
-
10. Tatuajes Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 9:23 amYo de momento me quedo con Firefox. Hay que ver, cada vez que google hace algo todos vamos detras.
-
11. chatox Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 9:27 amPero bueno es que realmente este post es un poco alarmista por que yo entiendo que google quiera defender su negocio y a cambio te ofrece un mundo de posiblidades gratuitas. google, igoogle, docs, reader, gmail, etc…
ami me parece estupendo que google halla creado un navegador propio y particularmente ami me encanta y estoy esperando la version de mac.
un saludo y me encanta el blog.
-
12. dondevamos Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 10:21 amBueno, simplemente explicarte las cositas un poco. He trabajado y sigo en ello en seguridad informatica. No les hace falta ni a google ni a nadie que necesite segun que informacion tuya, hacer google reader, ni un explorador, ni el search… para saber que webs has consultado, ni a que horas, ni que cosas te interesan ni mucha de tu informacion que mucha gente comparte, entre hi5, facebook y paginas de redes sociales hasta de youtube en las que con tener un foto tuya podrian encontrar en todos los videos que salgas.
Google monopolio?? Bueno, creo que nos esta intentando liberalizar de muchos de lo monopolios que microsoft esta poniendo. Sabias que microsoft hace parches para windows para joder los otros navegadores?
Sabias que firefox desde hace 5 añitos estaba subvencionada por google, y no solo ahora, que por cierto acaban de renovar el contrato aun teniendo ellos ahora un navegador? Sabias que tambien subvencionan opera?
Cual es el sentido para ti de software libre??
Si haces criticas, que sean constructivas no destructivas porque solo criticas y no pones ninguna solucion.
Espero que antes de hablar y escribir tonterias te documente reflexiones y no ataques sin saber. -
13. José Santos Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 12:38 pmSe te olvida la EULA (licencia de usuario), que gracias a Dios ya han cambiando viendo que la gente no se chupa el dedo.
-
14. Lordvader Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 12:58 pmA ti tambien te está empezando a dar miedo Google?
-
15. Juan Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 1:11 pmEstoy de acuerdo con “dondevamos”. Es muy alarmista.
Google ha renovado con Moziila hasta el 2011!!!
el motor de búsqueda de chrome se puede cambiar…de hecho a mi me venía por defecto el de livesearch, no el de google…eso dice mucho, para mí.
Y que google vive de la publicidad. Llueve sobre mojado. De qué va a vivir si no? Casi todos sus productos son gratuitos.
Ojalá el espíritu open source “monopolice” la web. El monopolio no es malo, si es abierto. -
16. piponazo Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 3:41 pmPienso igual que #14 y #17. Estoy completamente en desacuerdo con todos los puntos expuestos, aunque esto siempre será cuestión de opiniones. Allá van algunos de mis argumentos:
Punto1: Propietario??? Es de código abierto, por lo que está disponible el código para todo el mundo para que lo modifique a su antojo… el tema de poder sacar productos comerciales a partir de ese código es ya otro tema de licencias donde no quiero meterme.
Punto2: Privacidad. Lo que comenta 14. Es cierto que los servidores de google almacenan las páginas para indexarlas y tal, por lo tanto almacenan mucha cantidad de datos personales, pero ¿¿ alguien cree que se van a molestar en mirar esos datos ?? Haría falta miles de trabajadores para poder interpretar tanta información.
Punto3: Publicidad. De alguna forma tienen que generar ingresos. La publicidad, siempre y cuando no sea masiva (y en el caso de google no considero que lo sea) no me molesta. Quizás sea el único punto en que podría estar algo “preocupado”
Puntos 4 y 5: Desarrollo y estándares web. He leído por hay que de momento Chrome ha pasado algunos test de estándares satisfactoriamente siendo aún una beta. No dudo en que los desarrolladores de Google darán con un producto que cumpla el mayor número de estándares posible. En este punto siempre habrá problemas, siempre los ha habido entre IE, FF y Opera.
6: Firefox. Google proporciona el 85% de los ingresos de la compañía Mozilla y tienen contrato hasta 2011. Además la compañía ha ayudado en la mejora de muchas aplicaciones de software libre. Esperemos que en el futuro siga igual.
7: Buscador. No me quejaría si el buscador por defecto es el de google, ya que es el que siempre utilizo desde hace años. De todos modos con introducir la dirección de otro navegador en la barra de direcciones podemos ir al que queramos …
En fin, que a mi me gusta Google y como me hace las cosas. Desde el primer momento han demostrado que apoyan al software libre y dan programas gratuitos, algo que no han hecho otros como microsoft.
-
17. Silencioso Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 8:09 pm1-Propietario: Mientras sea un buen producto al usuario común no le va a importar, digo esto por que soy usuario de Opera
2-Privacidad: me parece medio paranoico todo eso, pero si quieres conectarse la privacidad mejor no conectarse a internet ;D
Publicidad: probablemente, pero hay que ver que pasa
Desarrollo web:como desarrollador web solo me enfoco en ie y en opera ya que el primero es el mas extendido y el segundo el que cumple con la mayor cantidad de estandares web (esto basado en los acid test) por lo que no creo necesario hacer tantas pruebas en distintos navegadoresEstándares Web: no es asi, con el acid test 3 se obtiene
Opera 9.52 84 (lo del punto anterior)
chrome 79
FireFox 3.0.1 71
IE 7.0.5730.11IC 12Firefox: nunca me ha gustado mucho firefox, prefiero opera
Buscador:Se puede cambiar desde las opciones y no utilizar el que viene por defecto -
18. Mariano Digital Dijo:
4-Septiembre-2008 a las 9:35 pmhttp://bitxeta.blogspot.com/2008/09/no-vayas-como-un-perrito-tonto-detrs-de.html
Te lo he copiado en mi blog dossier. Me parece genial.
Daré mi opinión en Mariano Digital, pero ya.Me ha encantado. ¿Por qué te crees que yo le llamo a Google, Pantagoogle, parodiando a aquel personaje literario de Rabelais, el de Gargantúa y Pantagruel, que se lo quería comer todo?
Mira, Internet es una criatura maravillosa, terriblemente frágil, pero imprevisible.
Saludos. -
19. El Imperio Cordobes Dijo:
5-Septiembre-2008 a las 4:29 amA mi me gusta mucho el navegador, pero sigo siendo un fiel usuario de firefox, mas que nada por el tema de los plugings y de mas cosas.
-
20. joel Dijo:
5-Septiembre-2008 a las 7:51 amhola que tal
antes que nada soy fiel lector de tu blog :]
solo para comentar que las razones que comentas, estan expresadas en formas de hechos pero son en verdad opiniones.1. Chrome y Webkit son open source, punto. A dos dias de estar usando google chrome te puedo decir que no es perfecto pero estimula la competencia, lo que origina calidad en cualquier browser.
2. Omnigoogle… lol, pues de eso se hablo mucho hace un año mas o menos, no entrare otra vez a un tema ya pasado.
3. al decir que IE y firefox permiten instalar un ad-blocker parece insinuar que google chrome no lo permite…. ya trae un por defecto y es muy bueno. Con respecto a la recopilacionde informacion, pues eso asi funciona en firefox tambien, no es nuevo.
4./5. es webkit… como que no cumple… no es el mismo claro. Pero pues es el trabajo de los desarrolladores… otra vez nada nuevo. Y es google, no recuerdo su ultimo proyecto para hacernos la vida mas dificil…
6. LOL!
7. uh? pues creo que no recuerdan la vida antes de google. Solo necesitas un buscador mejor para tumbar a los que ya estan. Eso se repetira aun hasta que google no exista…conclusion, esta es mi opnion, expresada en forma de opinion.
Como dije, no le veo nada malo a que haya otro competidor en la carrera, estimula la competencia y la calidad. Recuerdas la vida antes de firefox?
Y tambien aclaro, no digo que gChrome sea mejor que firefox, de hecho acabo de leer que el nuevo FF 3.1 superara la velocidades de javascript que gChrome, buenas noticias para los usuarios que es lo que al final queremos saludos a todos!
-
21. Linwind Dijo:
5-Septiembre-2008 a las 6:26 pmA mi no me entusiasma pero no voy negar que va ser un duro competidor. Demomento seguiré con mi firefox.
-
22. Dario Dijo:
5-Septiembre-2008 a las 9:40 pmUso Gmail, uso Picasa, uso Chrome, uso Analytics, uso ADS! carajo Google sabe quien soy, donde vivo, donde trabajo, y que estoy haciendo en este preciso instante sabe todo de todos!!!
-
23. lowbattery Dijo:
6-Septiembre-2008 a las 2:25 pmtienes toda la razon, pero la gente no mira igual a google, … casi todos usamos adsense, y nadie sabe si el gran hermano sabe que tu usas chrome y da un empujoncito con las visitas, … el mundo magico de google, y todos caeran en la mamadita al buscador.
-
24. troin Dijo:
8-Septiembre-2008 a las 11:32 amEn esto no estoy nada de acuerdo y creo que te voy a rebatir punto por punto todos los que has dicho:
# Propietario:
El cambio del contrato de licencia que google de momento ha puesto en chrome es un EULA por motivos legales. No todo el software que google está utilizando ha sido diseñado por ellos (como por ejemplo WEBKIT) asi que no creo que debido a ello puedan poner las condiciones legales que les venga en gana. Todo el software que ELLOS han desarrollado es software libre con sus respectivas licencias. Desde luego google no es ni por asomo el microsoft de la web, por no hablar de la calidad de sus productos y servicios, asi como de su filosofía hacia la web.# Privacidad:
Si no puedes fiarte de que una empresa como google (o incluso como microsoft) guarde los contenidos de tus búsquedas ya sea como usuario o usuario anónimo no se de quien pretendes fiarte. En este mundo todo lo que haces/buscas se queda en algun lugar en internet. Cuando hablas de que es una violación hacia tu intimidad lo comentas como si google no tuviese nada mejor que hacer q empezar a mirar todas tus búsquedas y tu correo…. ¿Sabes que cuando utilizas hotmail Micro$ puede leer todos tus mails? Si, puede hacerlo, pero por motivos obviamente legales y de intereses (es interesante saber que buscan los usuarios para mejorar el rendimiento del motor). No todo el mundo uiliza igoogle ni gmail. asi que no veo que esto sea ningún punto debatible.# Publicidad:
Porque es cierto, google NUNCA NUNCA va a permitir el bloqueo de publicidad. De hecho el sistema q tiene google de bloquear la publicidad lo veo infinitamente mejor. Los pupups no se bloquean, sino que salen a una “cortinita” donde el usuario ni los nota, si en algun momento necesitas acceder a algun popup solo tienes q mirar en esa cortinita de popups que se han abierto y seleccionar el tuyo. algo mil veces mejor planteado que los sitemas de Firefox / Iexplorer en los que tienes que volver a recargar la página para que se te abra el popup que necesitabas utilizar.# Desarrollo web:
Y crees que yo que también soy programador web quiero quedarme estancado en el uso de navegadores web anticuados y que definitivamente NO siguen los estandares? (Como internet explorer siete). Definitivamente me fio más de Google (que utiliza webkit en google chrome, algo que ya se ha empleado como motor de renderizado web y que tiene experiencia en el campo). que no de Micro$ con su internet explorer privativo hecho a base de parches. Google trabaja codo a codo con la fundación mozilla y estoy más que convencido que a la larga será más facil para los programadores web hacer webs que sigan los estándares. Y quien no que aprenda a programar (y no lo digo por ti, tu layout es envidiable y cojonudo!
) utilizando estándares W3C. El mundo web es asi, es una puta mierda pero es lo que hay. Estoy convencido que este tipo de avances en los navegadores harán que los estandares se vayan respetando poco a poco.# Estándares Web:
Y por supuesto eso es culpa de Google o de Microsoft y Firefox no tiene NADA que ver. al igual q tampoco tiene nada que ver el como está implementado el sistema W3C verdad? Ahora seamos honestos… ¿QUIEN sigue los estandares web? porque si tu respuesta es firefox ya te puedo decir que firefox tampoco los sigue… nisiquiera Opera los sigue fielmente. es lo q tiene que varias empresa sin ninguna coordinación sigan un manual que deja tan abierto a la interpretación subjetiva muchos de sus puntos. Te puedo asegurar que Google (que vive de internet) hará lo que pueda y lo que esté en sus manos para seguir estándares web con los q la gente pueda disfrutar internet y con lo q los programadores no tengan que comerse la cabeza para ver como programarlo. Como bien sabes, Google vive en internet, y su pellejo se juega en que todo el mundo pueda disfrutar bien de google independientemente de que navegador utilizen (ya sea medainte chrome o internet explorer). Es más, estoy convencido q chrome es una respuesta (MEJOR) a internet explorer, porque vamos, si tuviese que comentarte todos los putos fallos que he tenido por culpa de internet explorer…. que hasta pediria que IE8 no siguiese estandares para no tener q comerme otra vez la cabeza…. me fio mil veces más de GC que de IE8# Firefox:
Estoy convencido de que si, google lleva apoyando el software libre desde hace mucho y de una manera sostenible. Por dios no es necesario que absolutamente TODO sea software libre y a las pruebas me remito (hay muchisimos programas de calidad que provienen de software privativo al igual que los hay de software libre). Y esa filosofía de google la va a seguir manteniendo porque de eso vive su empresa, asi que en mi opinión Si, google va a apoyar su competencia libre y sin ánimo de lucro como ha sguido haciendo hasta ahora, porque millones de usuarios utilizan firefox para acceder a los servicios de google, que es de lo que google básicamente vive ( y no de google chrome). Por eso google va a apoyar siempre cualquier tipo de navegador web , ya sea de micro$ como de Mozilla. Porque a google lo que le interesa es que la gente disfrute de internet, ya que google es el “monopolio” de internet, al menos ofrece servicios d calidad independientemente de donde provengas, porque es lo que le interesa y me parece perfecto.# Buscador:
Google mi mi mi mi mi… mira si algo es bueno y la gente lo utiliza es por algo. A mi cada 2 x 3 me intentan incrustar la barrita de windows search o la de yahoo search y yo sigo instalándome la de google y utilizando la de google. y sabes por qué??? porque me encanta, porque la prefiero y porque es mil veces mejor. Asi que mientras el navegador sea bueno (el MEJOR) y gratis como que me importa menos 3. Si ahora vas por la calle y ves que te regalan un coche… el Google Car. ¿No te llevarias uno inmediatamente? Y si el google car fuese mejor que cualquier coche que te hayas encontrado .. no te darian ganas de usarlo siempre y no comprarte otro coche nunca mas? y eso es culpa del monopolio de google? hmmm yo creo que no., el monopolio de google viene por la enorme calidad de sus productos, Al contrario que micro$ que intenta instaurar su monopolio vendiendo todos los santos portátiles para windows vista, que se ha demostrado como un S.O que NADIE quiere.Es totalmente normal que cualquier futuro buscador se las pase putas para proomocionarse y tener su cuota de mercado. Pero lamentablemente la calidad se paga asi. En una edición de la campus party el buscador Askjeeves quiso promocionarse y sabes como lo hizo? vistiendo a chicas hermosas escotadas y con poca ropa… algo bastánte lamentable pero bueno. ¿ Y como se promociona google? siendo 1 buscador de internet activo desde 1998 con gran calidad y servicio (antes el mayor buscador era yahoo por excelencia y nadie se veía venir que google fuese a desbancarlo y fijate tu, el camino que google tomó fué mejor que el que tomó yahoo). Si la calidad de un producto es mala, no merece ninguna cuota de mercado. Y poco a poco eso se irá viendo. El dia que google deje de ofrecer productos de calidad y cambie su filosofía por una como la de microsoft verás como empieza a perder el monopolio, tal y como le está pasando ahora a microsoft
Para mi, que compares Google con Micro$ me parece casi hasta ofensivo.
-
25. Novedades informaticas Dijo:
13-Septiembre-2008 a las 7:57 amEn lo personal es el navegador actual que uso , y las pequeñas fallas que tiene pues se iran puliendo ya que actualmente esta en la face Beta y falta aun para la version oficial.
Bueno Saludos desde mi blog de Novedades informaticas -
26. gabriel Dijo:
25-Septiembre-2008 a las 3:08 pmPersonalmente no me da miedo que Google sepa qué páginas navego, no se porqué hay tanta paranoia de que “google obtiene información con el navegador” como si Google fuera a hacer un fraude gracias a eso, pero SORPRESA: no lo ha hecho ni lo va a hacer, esa es la paranoia de la abuela que no sabe de lo que habla (sin ofender).
Lo que opino del explorador: está en versión BETA y funciona mejor que internet explorer 7, sí 7… VERSION 7, osea…. Google logró en un explorador lo que Microsoft con su internet explorer VERSION 7 no pudo hacer en muchos años. Y en cuanto a Firefox… ya es la 2da vez que va a sufrir x un gigante
saludos
-
27. esteban medina rebolledo Dijo:
9-Octubre-2008 a las 4:36 pmno me gusta goolgle xq es mui paja igual q e
-
9-Octubre-2008 a las 4:39 pma mi no me gusta esta guea xq es mui paja igual q el sucio computador de esta caga de escuela adenas el director es entero xato y pa todos los tontos q lean estos les digo q son unos hijos de perra
-
9-Octubre-2008 a las 4:51 pmla profesora maria teresa zambrano q es profesora de computacion es una vieja chupa pikos ademas cuando nos toca con ella ace su super poder del kikoju tiene el choro abierto y tiene los dientes chuecos porq cuando chica lo chupo mui fuerte pero igual sabe usar googley cuando eramos chicos se daba besos con el profe caro y se lo chupava ademas le cobraba a 200 la chupa y a la oraa 1000
-
30. Pablo Pando Dijo:
10-Octubre-2008 a las 4:41 amUno de los mayores problemas es que Google es el principal financiador de la fundación Mozzilla porque le interesó que hubiera un navegador que plantara cara a IE ¿pero ahora por cuanto tiempo va a seguir financiando el desarrollo de Firefox?
-
31. eder Dijo:
23-Febrero-2009 a las 3:32 pmjajaja… esta web esta lleno de AdSense de google y mira lo que escribe!!! jajaja…
a la larga se va dar cuenta que con CHROME tiene todo lo que necesitaba sin necesidad de recurrir a http://www.google.com/search=plug.ing jajaja..
no me gusta chrome por que en muchas paginas no funciona su editor de texto…
mozilla tarda para abrir pero una vez abierto funciona de maravilla.
-
32. jvl2 Dijo:
28-Febrero-2009 a las 10:53 pmtiene fallos que jode la navegacion y la calida de imagen tiene fail y linktest failed en acid 3 saaca 100/100 pero con fallos ya lo arreglaran algun dia
-
33. google Dijo:
1-Marzo-2009 a las 10:21 pmtiene dos fallos en acid 3 linktest failed y en cromion dos ese mas fail en el ultimo reporta ese problema para que lo arreglen no tiene rss atom ni el boton de la pagina principal
no esta para mac linux cuando tenga complementos y extensiones tendra poco ay que esperar tiene incompativilidades con algunas descargas y tienes todos los archivos zip se enpieza a descargar sin que los acetes
y es un poco lento en css abujeros de segurida cada ves menos pero le quedan muy pocos alao de antes tiene algunos fallos le falta para ser un el mejor navegador en 2010 mas o menos y mas cuota mas gente reportando los problemas que encuentren que vayan arreglado cosas asi aque se aga un navegador que vaya con todo y con seguridad la estabilidad de google la rapides de google y mejorar el wedkit que tiene dos fallos y se nota pero pasa el acid 3 100/100 pero con fallo muchos complementos y extensiones que no se ejecute niguna descarga sin acetar o rechazar achirvo bin o zip si reportais los problemas que tiene en paginas o en su sitio de google chrome en la hoja alao de la ave de herramienta en esa oja esta la ocion de cominicar errores o siteos defetuosos y ay en vias el problema por ejemplo envias una pagina que no vaya o tenga un virus o se ve mal o falta imagenes o ace que se cierre lo envias y ya lo arreglaran
ventajas que tendra rss 2 atom antes del 2010 y estara para mac y linux tendra los complementos y extensiones mas necesarios que tiene firefox
y mejorara algonas cosas lo ara mas rapido y mas seguro mas compatible tendra mas cuota ya va por el 3.9% de la cuota del mundo tiene mas gente que opera y safari en menos de un año y opera para tenr el 2% a estado 11 años dando servicios con su navegador
mas usarios mas dinero mas compatiblidad mas gente reportando problema mas compatibilidad porque si es mas usado tanvien adatan las paginas para que vaya para ese navegador y a las pruevan para que se vean bien a google chrome le falta usarios y tiempo y que reporten problemas y virus y sus defetos de no tener el boton de la pagina principal ativado por defeto -
34. google Dijo:
1-Marzo-2009 a las 11:49 pmlos estandares lo sigue de cojones pasa el css3 y acid 3 100/100
los estandares si que los pasa mas que maxhon y internet explorer 8 es de los que mas sigue los estandares no es como el explotador de mocosof de verda los estandares los cumple al maximole queda mejorar muchas cosas pero seguro que sera el mejor si travajan duro
-
35. jose Dijo:
18-Marzo-2009 a las 9:17 pmsi falla algo en google chrome pagina videos scan imagenes lo que sea texto incompatibilidades o siay una pagina insegura lo mejor es notificarlo a google para que ellos lo arreglan
se ace en el mismo navegador en la pagina alao de la llave de herramientas en comunicar error o siteo web defestuoso y ay explicas lo que pasa y lo envias en enviar informe informar siteo web fraudulento para los virus para las paginas que contengan virus d escargando algun sowares con virus o en una pagina que este infetada
y para problemas de que no va con el firewal colo que sea falta imagenes o se quueda cargando o se cuelga lo que sea da fallos se envia informar de web incompatible le esplicas el fallo y lo en viasy en la paginaas phisin igual explicas que la pagina tiene un virus asi se ace mejor los navegadores mas seguros y compatibles
si sale un error o alga igual se envia
si no va una descarga no inicia se envia y ellos lo arreglan
-
36. Jesus Dijo:
28-Junio-2009 a las 12:57 amParece un post escrito por algun miembro de un partido de izquierda radical de un país tercermundista… la diferencia en tre microsoft y google, o una de la enciclopedia de difrencias, es que google hace cosas que funcionan. La gente es libre de usar o no lo que se ofrece. Este blog APESTA, creí que en verdad hablabas de fallos o cualquier punto rescatable que hable de desarrollo de software. Ponle otro título si vas a hablar de política barata.
3-Septiembre-2008 a las 11:22 pm
[...] Problemas, fallos y razones por las que no usar Google Chrome 2008-09-03 14:42:05 En Helektron – Como bien sabéis, ya podemos descargar y probar el nuevo navegador de Google, llamado Google [...]
4-Septiembre-2008 a las 9:58 am
[...] El post en Helektron. Share and Enjoy: [...]
5-Septiembre-2008 a las 11:42 am
[...] – Razones para no usar Google Chrome, en Helektron [...]
6-Septiembre-2008 a las 7:40 am
[...] qué Google Chrome es una mala idea) que varios blogs han reproducido cómo El Geek, Warex Party, Helektron, xrazerx, Y tu que lees y Anfetamínico, pero quiero dar mi punto de visto y ¡no estoy de acuerdo! [...]
8-Septiembre-2008 a las 1:59 am
[...] qué Google Chrome es una mala idea) que varios blogs han reproducido cómo El Geek, Warex Party, Helektron, xrazerx, Y tu que lees y Anfetamínico, pero quiero dar mi punto de visto y ¡no estoy de acuerdo! [...]
8-Septiembre-2008 a las 11:54 pm
[...] Visto en | Elektron [...]
26-Octubre-2008 a las 10:54 am
[...] La verdad es que me ha encontado este trabajo adaptado por Helektron.com. [...]