Ventajas de utilizar Microsoft Windows en la empresa Cómo esquilar
Dic 28

Gracias a un comentario de un lector de este blog (gracias Deiv), me he enterado de la verdadera historia que está detrás de esta foto, ya que la niña que vemos estaba defecando y no agonizando. Ya que esa era una zona apartada de la aldea donde iban a hacer sus deposiciones los nativos de la aldea.

La foto en cuestión (seguro que os suena) es esta:

Esta es la verdadera historia:

La foto de Kevin Carter debería haber sembrado de silencio el mundo. Pasó todo lo contrario. Desató una tromba de chismorreos y palabrería que tras casi 15 años abrasa todavía foros de Internet e invade seminarios. Gañanes de la opinión, evangelizadores laicos, moralistas progres, bienpensantes reaccionarios, profetillas pichaflojas y hasta algún periodista de relumbrón reverdecen la teoría de que Carter se quitó la vida por el remordimiento de no haber salvado a la indefensa criatura de esa bestia.

Sí, 16 meses después de aquella foto, la noche del 27 de julio de 1994, su autor, el sudafricano Kevin Carter, que venía de recoger el Premio Pulitzer en la Columbia University, conectó una goma al tubo de escape de su coche, dejó una confusa nota y se suicidó. Tenía 33 años.

Desde que el New York Times publicó la foto (marzo de 1993), millones de personas sintieron un impacto en la barriga, un estremecimiento fugaz que muchos aún perciben como una especie de agresión a una parte íntima de su sensibilidad. Alguien iba a tener que pagar por ello. Hasta que, al fin, Carter, el agresor, pagó su culpa. Ya no tendría forma de defenderse. A partir de ahí, bastaba con repetirle al mundo la milonga hasta la náusea: «Claro, el dilema moral, la culpa, todo eso le condujo a la tumba, bla, bla…». Y siguen.

El fotógrafo Luis Davilla y yo estuvimos en ese lugar meses después que Carter, en julio. Luis retrató una escena parecida y los dos sabemos que no sucedió así. Quienes esparcen la patraña no saben de lo que hablan. O peor: mienten.

A mediados de marzo de 1993, Carter viajó con su colega Joao Silva, un mozambicano recriado en Sudáfrica, al sur de Sudán, un lugar acosado por las hambrunas y el terror de la guerra desde la llegada al poder de los radicales islámicos. Carter y Silva eran dos de los cuatro foteros conocidos en Johanesburgo como el Club del Bang-Bang, gente especializada en retratar la brutalidad durante el fin del apartheid en suburbios como Soweto o Thokoza. Pertenecían a esa clase de reporteros que no se amilanan ni cuando la muerte les mira de cerca o la sangre les salpica la lente. Así ayudaron a enterrar al régimen racista de Pretoria. Por entonces, Ken Oosterbroek, el líder del grupo, el más guapo y equilibrado, había sido dos veces Mejor Fotógrafo del Año. Y Greg Marinovich, el cuarto bang-bang, Pulitzer desde 1991 por una secuencia en la que un miembro del partido Inkhata era linchado, primero a cuchilladas y luego abrasado a fuego.

Cuando Carter y Silva llegaron a Ayod, entre infectos pantanales, a unos mil kilómetros del lugar civilizado más cercano, el poblado funcionaba como feed-center, un centro de alimentación de la ONU. Unas 15.000 personas exhaustas que huían de los combates, con grave desnutrición y enfermedades como la malaria, el kala azar (leishmaniasis) o el gusano de Guinea, se concentraban allí y aquello era un verdadero festival de ayuda humanitaria. Silva y Carter, cada uno por su lado, hicieron fotos toda la mañana de aquel espanto. Cuando se reencontraron, Carter le describió la escena y se sentó a llorar: esperó 20 minutos a que el buitre entrase en plano, hizo la foto, espantó al bicho (o no, qué más da) y se marchó.

OTRO PREDADOR

Durante el año siguiente, Carter se vio alanceado con dilemas y acusaciones obtusas, cuando no estúpidas, de quienes jamás han pisado un escenario semejante, incapaces de imaginarse una realidad tan atroz como la del sur de Sudán, pero que parecían hacerse cargo del vértigo terrible que expresaba su foto. Un insensato llegó a escribir: «El hombre que ha ajustado su lente para captar esa foto es otro predador, otro buitre en la escena». Y yo afirmo: difícil ser más imbécil.

Carter acudió a toda clase de foros para ofrecer su versión de lo sucedido, pero para entonces su vida era un completo desastre. Muchos años antes había intentado suicidarse, fumaba White Pipe, una mezcla de marihuana, mandrax y barbitúricos, tenía graves problemas familiares y una personalidad desordenada, perdía sus carretes de fotos en aviones y aeropuertos, arrastraba depresiones, llevaba una vida caótica y tenía acumuladas experiencias trágicas como para colapsar las consultas de varios psicoanalistas.

Por si fuera poco, el 18 de abril de 1994, Carter dejó a su amigo Oosterbroek y demás bang-bang de guardia en un suburbio de Johanesburgo y se marchó a conceder una entrevista a un colega, pues seis días antes le habían comunicado la concesión del Pulitzer por la foto de la niña y el buitre. En la radio del coche escuchó que Oosterbroek y Marinovich habían sido heridos en una refriega nada más irse él. Voló hacia el hospital, pero Oosterbroek había fallecido. Las preguntas estúpidas siguieron. Y los imbéciles, como carroñeros, haciendo de las suyas.

En fin, ¿qué otra cosa pudo haber hecho Carter por la niña? ¿Espantar al buitre? Al parecer, lo hizo, aunque los buitres (los hay a montones) habrían vuelto de todos modos. ¿Llevarla consigo? Bien, ¿adónde?, porque parece que nuestra conciencia acomplejada pretende imaginar que esa criatura yace en un páramo hacia ninguna parte. No es cierto. Esa criatura, reventada por el hambre y por las diarreas, que a los niños allí les desvencija el ano y les hace colgar una tripa larga pierna abajo, está a unos 20 metros de la puerta del poblado, junto a la empalizada de paja que rodea el feed-center y rodeada de gente que deambula a su alrededor. Nadie la ha llevado hasta allí. Simplemente, esa niña se ha sentado a defecar. Sí, maldita sea, es el estercolero de la tribu, donde todos los suyos, de generación en generación, acuden a realizar sus deposiciones. Son gente educada, al fin y al cabo, con sus normas cívicas, que no permiten que uno haga de vientre en cualquier lado. ¿Será preciso decirlo en plata? ¡Esa niña ha ido allí a cagar! Y el buitre, esa bestia cobarde que parece tan atenta, no hace sino esperar a que la niña le regale su magra ración de carroña cotidiana, como también sucede con la criatura que retrató Davilla en idéntica actitud en ese lugar demoníaco y escatológico.

No, Carter no se suicidó por un remordimiento de esa clase. Se limitó a recortar un trozo de paisaje para servírnoslo a domicilio. La expresividad fue su gran logro, pues la foto ejerce de metáfora certera de una realidad trágica y atroz de una guerra olvidada. No es ningún montaje: sucedió así y Carter sólo nos troceó y nos regaló el significante; el significado lo pusimos nosotros, espectadores occidentales, atormentados por nuestra sucia conciencia y acosados por los problemas de obesidad extensiva desde la tierna infancia. Carter no era otro predador ni el ejecutor de la niña, no, sino su único redentor. La redimió y esparció la culpa al mundo, para que volviésemos los ojos por un segundo hacia la tragedia de Sudán y ayudásemos a esas criaturas a llevar su cruz olvidada. Carter no logró salvarla, pero es que eso ya (a unos más que a otros, desde luego) nos correspondería a todos.

Tres meses después de la muerte de su amigo Oosterbroek, a finales de julio de 1994, Carter recogió su Pulitzer y el día 27, a la vuelta, anotó en un papel que dejó en el asiento del copiloto: «He llegado a un punto en que el sufrimiento de la vida anula la alegría… Estoy perseguido por recuerdos vívidos de muertos, de cadáveres, rabia y dolor. Y estoy perseguido por la pérdida de mi amigo Ken…». El dióxido de carbono de su vieja furgoneta puso el resto, pero no sabemos hasta cuándo los opinadores y moralistas seguirán haciéndole pagar a Carter que nos diese ese aldabonazo y ese susto en la conciencia. De todos modos, los niños y los buitres seguirán estando allí. Aunque Carter ya no esté para retratarlo.

Comparte esta noticia:
  • Meneame
  • Imprimir esta noticia!
  • Enviar esta noticia a un amigo!
  • Facebook
  • BarraPunto
  • Reddit
  • del.icio.us
  • YahooMyWeb
  • Digg
  • Live
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • Wikio

Noticias Relacionadas:

Etiquetas: , , , , , .

50 Comentarios en “La verdadera historia del premio Pulitzer que ganó Kevin Carter”

Si quieres conseguir tu propio Avatar pincha en este enlace.
  1. 1
    carlos Dice:

    aaa no u_u no me atrevo el leer todo eso

  2. 2
    Victor Dice:

    Es largo pero merece la pena :)

  3. 3
    carballet Dice:

    Yo si lo he leido, y la verdad, es bastante interesante, una critica a la sociedad de hoy en dia y a quienes hablan por hablar. Las historias sobre esta foto o similares, no se pueden intuir a la ligera.
    Por cierto, me gusta el nuevo fondo de la web!

  4. 4
    Victor Dice:

    Pensé que un cambio estaría bien. Me alegra que te guste :)

  5. 5
    LucasdD Dice:

    La verdad es que es tan duro, solo lo que hay que hacer en estos casos es ayudar de cualquier manera. Y hay que ser agradecido de la vida que nos toco vivir en este mundo lleno de injusticias y gente hija de mil puta, pero no somos todos iguales.

  6. 6
    halcon Dice:

    Esta muy interesante esta versión, en realidad no la conocia, pero porque el fotoperiodista no respondio en su momento cuando le preguntaron que fue de la niña. Si en realidad estaba defecando por que no dijo eso. en realidad no queda mas que seguir inadagando sobre este caso que en relidad golpeo al mundo y sirvio para que los ojos de muchos lideres se centratar en sudan. además, esto sirve de lección para los futuros periodistas a que indaguen bien de que se trata el hecho de princio a fin.saludos a todos y les pido que sigan indagando m+as para que cadauno conosca la verdad.

  7. 7
    alex Dice:

    si en verdad la pobre nina estaba cagando, porque chingados carter Nunca declaro esto, cuando era atacado por tanta gente, porque cuando el vivio nunca salio ala luz esto. es obvio. simplemente no estaba cagando, la nina le valio madre.

  8. 8
    pepe franco Dice:

    hola, la verdad lei todo y me parecio muy interesante, soy estudiante de ciencias y tecnicas de la comunicacion, me dejaron un trabajo en especial sobre Kevin Carter y la verdad me va a servir para desarrollar una entrevista;ya que el trabajo conciste, valga la rebusnancia, hacer una entrevista a Kevin Carter (si ya se que esta muerto, pero el objetivo es hacer una entrevista como si no lo estuviera).
    muchas gracias y felicidades.

  9. 9
    Nina Dice:

    mi teoria de pk no dijo nada desde el principio
    es ¿por que seria atractivo para el mundo una niña haciendo sus necesidades?
    mejor hay k dejar k la gente krea lo k kiera creer, pero no dimensiono el impacto de “dejar k gente creyera lo que queria creer”, creo k despues komo k las explicaciones salian sobrando todos se habian hecho a la idea de k era un mounstro, siendo k solo estaba retratando la realidad de la situacion.

    pero en fin muy bueno todo lo k habia leido de el retrataba al buitre k se penso en un principio.

  10. 10
    Rodrigo Dice:

    Bueno lo mas probable es que si carter no dijo que la niña estaba cagando fue por que no lo estaba, de hecho la posición que tiene no es presisamente de cagar. La discución no debiera centrarse en eso, Carter era un fotografo, de los que retratan la cruda realidad, en algun lado leí que un buen fotografo es aquel que logra que el lente sea una barrera entre el y lo que esta ocurriendo para así ser los ojos del mundo, eso tal ves transforme a un fotografo en un monstruo sin sentimientos, pero es la unica manera que existe para hacer ese trabajo. Tal ves el tipo no se mató por la foto de la niña, pero claramente su trabajo no era el recomendado para una persona con problemas familiares y con las drogas. Yo creo que el fué un gran aporte para abrir conciencias.

  11. 11
    Hernan Rúa Dice:

    Yo pienso que muchas personas nos ponemos una venda en los ojos para evitar mirar la crudeza de la vida en lugares donde vivimos. En cada sitio de este planeta hay gente q sufre y hay personas indiferentes al sufrimiento. La idea central que pienso es que todos deberiamos hacer algo por ayudar a la persona necesitada q esta a nuestro lado o si hay la posibilidad de ayudar a aquellas personas q estan al otro lado del planeta. Respecto a la foto simplemente es la realidad captada por una persona q realiza su trabajo. Similar a nosotros: INDIFERENTE a los mas necesitados en nuestra vida diaria.

  12. 12
    Carolina Dice:

    Me resisto a creer que la niña estuvieses defecando, porque si fuera así hay un montón de preguntas. ¿Por qué no lo dijo? ¿Por qué dijo que aún se arrepentía de no haber ayudado a la niña?, ¿por qué las declaraciones de Silva coinciden con la versión, generalmente aceptada? Sí ya se, puede haber un montón de respuestas, pero firmemente creo que el buitre estaba esperando a la MUERTE. También, con mi cerebro entiendo por qué no hizo nada, pero mis sentimientos no lo admiten. Yo no podría ser esa clase de fotógrafa porque nunca haría mi trabajo, soltaría la cámara y ayudaría. También pienso que si el fotógrafo de la niña desnuda cuando la bomba atómica, luego de realizar su famosísima foto se tomó el trabajo de llevarla al hospital él no pudo hacer NADA. Claro que yo no estaba allí y hay que ver todo en el contexto, pero mínimo creo que le cogería la mano le daría agua…. No se, es muy difícil encontrar la verdad. Como aquel que dijo “si la verdad es relativa, ¿quien miente?”

  13. 13
    Tabris Dice:

    Es completamente comprensible el haber crucificado a Carter por la fotografia tomada, pero que sea comprensible no significa que sea razonable, porque estamos comprendiendo con el corazon y juzgando con la mente. Tambien es, al menos para mi, completamente comprensible la actitud, en el caso de que asi haya sido, de no hacer nada por la niña, y es que en un frente de guerra las cosas dejan de tener la importancia que les damos quienes jamas hemos visto esas atrocidades… tendrias que ir recogiendo a las personas con pala para ser medianamente humano. Sin embargo somos lo suficientemente hipocritas como para enternecernos por la foto ya citada y derramar lagrimas en torno suyo como si ese fuera el unico caso que se ha dado jamas en aquel dantesco escenario. Si, señores, sea cual fuere la verdad sobre la foto, Carter esta absuelto de culpa, porque para tirar un flash de esa magnitud hay que tener muchas cosas que la mayoria no tenemos dentro. Hagamos entonces pedazos a alguien que tiene el valor para mostrarnos al mundo tal cual es, y sentemonos falsamente a llorar frente a una imagen que se da por millones cada año, sintiendo, a decir verdad y tirando a quema ropa, la misma compasion que se siente por un perro atropellado. Esa que nos llena los ojos de lagrimas, y que olvidamos cuando una frivolidad se nos cruza en el camino.

  14. 14
    Sol Dice:

    Me parece bastante estúpido este comentario que haces y lo cito textualmente
    “En fin, ¿qué otra cosa pudo haber hecho Carter por la niña? ¿Espantar al buitre? Al parecer, lo hizo, aunque los buitres (los hay a montones) habrían vuelto de todos modos. ¿Llevarla consigo? Bien, ¿adónde…” Y yo te comento que por supuesto que se pudo hacer algo, siempre se puede contribuir con algo, solo se necesita la sensibilidad humana necesaria para olvidarme de mí para hacer algo por tí. Califico tu comentario y tus justificaciones baratas como estúpidas. Aún si la niña hubiera ido a hacer sus necesidades, al ver al buitre acechando, debió entrometerse para cuidarla, pues estaba cerca de ella y únicamente fue indiferente. Es una obligación que tenemos como seres humanos, siempre hay algo por hacer por otra persona que se encuentra en necesidad.

  15. 15
    neivy Dice:

    me parece q, tu relato del fotografo no esta nada claro porq, ati te gustaria un premio igual o mejor al de carter. ya q, parece no compadecerte de las personas en esta situacion, son seres humanos y niños,me alegro q, no te conoscan como buen fotografo, es inhumano todo tu comentario …no me cro nada de lo q, dijistes

  16. 16
    diego Dice:

    Aca me parece que hay que dejar de lado la hipocresia.
    leyendo los comentarios uno ve la rapidez de vagas opiniones.
    quisiera saber si estas personas que opinan por el simple echo de que es gratis, meditan en su opinion.
    ayudan acaso al nene que esta respirando poxi en la estacion de tren.
    soltas una misera moneda a la anciana de la Iglesia, todo el mundo esta podrido y todos estamos en el, para ver gente que muere por no tener recursos no tenes que ir a africa.
    Ademas hay miles de forma de ayudar, no solamente con plata.
    pero cada uno recibira de acuerdo a lo que de, esten seguros.
    suerte.
    ADIOS.

  17. 17
    Hasta los cojones Dice:

    Hola Víctor.
    Veo que tú también leíste el artículo de José M. Arenzana. Yo, como podrás comprobar, tengo una opinión distinta a la tuya y la intento defender, igual soy un poquito bruto, pero es mi opinión y no debes tomártelo como una imposición o algo personal ¿Oka?

    http://loquemetocaloscojones.blogspot.com/2008/06/olor-mierda.html

    Salu2.

  18. 18
    Becky Dice:

    Hola! Estoy de acuerdo con la opinión de Tabris. Conocía la fotografía, pero no sabía toda la historia que había detrás. Hoy leí muchos artículos sobre el tema, y creo que tienes razón.
    Quiénes somos nosotros, que no estuvimos en el lungar de Kevin Carter, para juzgar su forma de actuar?
    Estoy segura que de las miles de personas que se escandalizan por esta foto, pocas hacen algo por los niños que pasan hambre en las calles, en SUS países, a la vuelta de SUS casas y frente a SUS narices..

  19. 19
    sergio martinez Dice:

    que mas da….. los buitres son animales que viven de la animales muertos y no conocen la sensibilidad.
    este depredaor no se hiva a alimentar de esta criatura hasta que se muriera. punto.

    al igual que lo hacen las bacterias hongos lumbrices y toda clase de bichos que SE COMEN NUESTRA CARNE DESPUES DE MORIR.
    señores pensemos en eso… somos parte de la cadena alimenticia.

    A QUIEN NO SE LE HA ANTOJADO UN PEDAZO DE CARNE CRUDA ANTES DE COCERLA??????????
    PERO NO TE LA COMES ASI. SI NO HASTA QUE LO PREPAREN.

    BASTA DE CRITICAR A ESTE FOTOGRAFO.
    PORQUE NOSOTROS SOMOS LOS PEORES BUITRES.

  20. 20
    Adolfredo Belizario Dice:

    Dejen de estar criticando a Kevin Carter solo Dios sabe si hizo bien o no, nosotros no somos nadie para estar diciendo que es lo que deben hacer lo demas el tomo una foto y eso era su trabajo… pienso que todos nosotros le prestamos mucha atencion a lo que hacen lo demas, y en realidad no vemos nuestras vidas (si estamos bien con dios o no).
    Y ademas no estoy de acuerdo con esas personas de que se la dan de altruistas (1ero los demas, 2do lo demas, 3ero los demas, y de 4to Yo) estamos claros que nadie es asi. solo algien fue asi y se llamaba Jesus. los demas quien sabe solo Dios lo sabe. Asi que dejemos de estar criticando a lo demas si en realidad no te miras tu mismo.!!!!!

  21. 21
    fan Dice:

    Para mi q estas celoso del exito de carter, y envidas el echo de q un drogadicto como tu le dices pueda concientizar mas a las personas q con tus palabras negativas. Es cierto el echo de q existan esas fotos no ayudara de mucha a las personas q viven en el africa, mas sin embargo nos hace concientes de lo afortunados q somos de vivir en esta parte del mundo y aun mas de ser felices con lo q tenemos, no soy religioso y soy un hombre de poca fe pero te puedo decir q distingo entre el bien y el mal y lo q carter hizo esta bien.

  22. 22
    javier Dice:

    Primeramente habria que preguntarse que penso Carter sobre su foto…
    he oido por ahi que la odiaba…
    si no sintio culpa como tu dices…entonces ¿por que odiaba la fotografia?
    En cuanto a su suicidio, creo que ningun ser humano expuesto a lo que el se expuso, estaria exento a quitarse la vida. El hombre vivio en el infierno muchas veces.
    En verdad hay que ser una persona, llamemosle “especial”, para estar viendo eso y no enloquecer.
    Personalmente, de haber retratado semejante escenario, no estaria para nada orgulloso de mi fotografia, todo lo contrario. Quizas hubiera rechazado el premio…
    Muy buen analisis,un saludo…

  23. 23
    cecilia jacobo Dice:

    Yo creo que independientemente de cual fue la verdadera situacion en la que se encontraba la niña, la foto cumplio su cometido: hacer que el mundo volteara a ver la miseria en la que viven millones de personas…tal vez el hecho de que un par de ojos (el de Carter), se haya dedicado exclusivamente a la observacion de esa niña con el buitre al acecho, hizo que miles mas miraramos, ya no la miseria de Africa, sino la que existe a nuestro alrededor, o que esperamos? que Carter fuera el santo que salvara todos aquellos niños que encontrara a su paso? cuando lo que abunda en esas tierras es justamente la pobreza?…y si la niña estaba en realidad defecando, eso significa que no la debemos compadecer?.

  24. 24
    Hugo A. Morales P. Dice:

    ¿Quienes somos de criticar y de decidir lo que esta bien o esta mal? mas bien la pregunta es: ¿que haces tu por mejorar la situación tan atros que existe en africa? si carter ayudo o no a la niña me parece irrelevante, lo que esta claro es que muchos de nosotros no hacemos NADA, no me refiero de ir hasta africa y ayudar personalmente aquellas personas que desgraciadamente e involuntariamente nacen alla, simplemente con concientizarse de la realidad en que vivimos ¿cuantas veces haz malgastado la comida, el agua, la luz y no paro de contar? cual es nuestra reacción cuando vemos las pateras que llegan a las costas españolas, y lo primeros que hacemos es criticar “joder cuantos negros estan llegando, esto no hay quien lo aguente, nos van a quitar puesto de trabajo, van a colapzar la seguridad social” cuando la mayoria de esos seres humanos estan huyendo del hambre y desesperación tal y como se observa en la foto que tanto se habla !Por Dios abran los ojos y vean mas alla! no caigamos en la mediocridad de que Carter SI pudo hacer algo por esa niña HAZLO TU!!! hay mil maneras y formar de ayudar (apadrina a un niño, suscribete en una ONG, envia dinero, ropa, medicamentos aunque sea poco hay millares de intituciones sin fines de lucro que tu contribución SI llega a su destino CRUZ ROJA, CARITAS, etc…manifiestate y expresate ante la APATIA UE Y EL G8 de buscar mas soluciones), y por amor a ti mismo no caigamos en la decidia de decir: “De todos modos, los niños y los buitres seguirán estando allí” actuen y al menos intentaste que algun niño no siga esas condiciones tan infrahumanas

  25. 25
    Fátima G Dice:

    En parte valoro tu análisis, pero si él le hubiese tomado dicha foto a una niña defecando, por qué pronunció estas palabras al recibir su premio: “Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla. La odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la
    niña”. Cuéntame, de que iba a estar arrepentido, en que la iba a ayudar si sólo estaba defecando??? creo que sólo estás palabras ponen entre dicho tu análisis. Saludos

  26. 26
    CARLOS Dice:

    coincido con la mayoria, carter talvez no salvaria a esa niña, pero creeme salvo mas niños de lo que se imaginan , al mostrar al mundo entero que africa necesitaba ayuda.

  27. 27
    calimero Dice:

    Ya estoy más que harta de escuchar sandeces que defienden a este animal que se hizo llamar “fotógrafo”. Por supuesto que sabemos lo que pasa en otras partes del mundo y que poco hacemos por evitarlo. Pero, esperar a que el buitre se acercara con toda la sangre fria? Tan solo tener las santas pelotas de hacer la foto me parece brutal. Me alegro de que se suicidara. La pena es que no lo hizo mucho antes.

  28. 28
    Abigail Dice:

    No eres objetivo, me parece que te molesto la actitud doble moralista que hemos tomado con muchas situaciones e injusticias que pasan, y por eso es que lanzas la critica, pero si lo analizas bien te daras cuenta que estas haciendo exactamente lo mismo pero a la inversa.
    Buen blog. Hasta luego.

  29. 29
    Riki Dice:

    No eres para nada imparcial. Tus fuentes no son confiables.

  30. 30
    F.H Dice:

    El mundo se mueve por un beneficio y Carter no tuvo la culpa.

  31. 31
    tamara Dice:

    con respecto a la foto es una imagen extraordinariamente fuerte, que aun estando en el siglo xxi tengamos tal nivel de inhumanidad… y no lo digo solamente pòr la que pasa en esos lugares sino qu tambien hay personas que sufren a nuestro alrededor y que nosotros no hacemos nada.. nos hemos vueltos egoistas pensando en nuestro propio exito no importando pisotear a otros… es increible que todavia exista en el mundo niños/as que se mueren de hambre o paises que sufren inmensas hambrunas y existan otras potencias que derrochan en tanta estupidez los ingresos que tienen… llenando sus propios bolsillos…. que nos pasa a todos en general que no actuamos y solo somos observantes pasivos de la realidad que nos afecta… destruyendo tanto la naturaleza como la humanidad… que onda… y con respecto al fotografo que lata por el.. pues aunque estuviese la niña defecando o no… su responsabilidad como ser humano es ayudarla por que por lo visto si el vio que el buitre estaba ahi debio haber ayudado a la niña alejandola de ese lugar…. pero como el o como lo que dicen en publicaciones el solo se alejo y no supo mas lo que habia pasado con la niña….. pero eso es lo fome de trabajos asi pues tambien se ve en guerras, accidentes, desastres etc, con reporteros o fotografos que primero quieren lograr la imagen y luego ayudar si es que no buscan otra imagen mas desgarradoras………. y en todo caso asi es la vida dicen….

  32. 32
    sergio martinez Dice:

    juan cap:9 vers:1-5

    jesus
    Al pasar, vio a un hombre ciego de nacimiento. Sus discípulos le preguntaron: “Maestro, ¿quién ha pecado, él o sus padres, para que haya nacido ciego?”. “Ni él ni sus padres han pecado, respondió Jesús; nació así para que se manifiesten en él las obras de Dios. Debemos trabajar en las obras de aquel que me envió, mientras es de día; llega la noche, cuando nadie puede trabajar. Mientras estoy en el mundo, soy la luz del mundo”.
    ________________________________________________________________
    y que hacemos por esto? estamos ayudando en algo? (y me incluyo yo mismo)
    veneficiamos a esta jente con solo hacer comentarios?.
    resa hermano, resa por ellos, cuando no te acaves la comida acuerdate. cuando te acuestes acuerdate de ellos, cuando te levantes acuerdate que quizas ellos ya no estan aqui.

    dios nos pone pruebas de fe para ver que tan solidarios podemos ser con los demas.

    ESTAMOS ATIEMPO SALVEMOS NUESTRAS ALMAS Y LA DE LOS DEMAS
    Y LUCHEMOS POR ESTA TIERRA QUE DIOS NOS HA DADO LUCHEMOS CON TODO LO QUE TENGAMOS HASTA EL FINAL AUNQUE SEPAMOS QUE NO TENEMOS ESPERANZA DE VICTORIA.

  33. 33
    emily Dice:

    sólo escribo lo que kevin carter dijo al recibir el premio
    “Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña”.
    con eso lo digo todo.

  34. 34
    yane Dice:

    nosotros no somos kien para juzgar a alguien , dios es el uniko ke puede hacerlo , asi ke esta pesona ia esta pagando los remordinientos ke llego a sentir
    tal vez nosotros no hemos estado en todo lo ke el vivio al ver de cerka tantos desastres pero al no hacer nada y solo pensar en el al tomar la foto tampoko esta bien no es la forma korrekta de sensibilizar al mundo .
    no ayudar , darle tal vez de komer , vestido o simplente no tomar la foto hubieran servido de algo , tal vez una foto ayudando a la pobre niña hubiera servido mas .
    se sucido o no por lo sucedido ia no es la kuestion tampoko juzgarlo ..
    dios ia lo hizo por nosotros
    solo ay ke ayudar nosotros a los mas necesitados y no serivirnos de ellos

  35. 35
    yane Dice:

    nosotros no somos quien para juzgar a alguien , dios es el unico que puede hacerlo , asi que esta pesona ia esta pagando los remordinientos que llego a sentir
    tal vez nosotros no hemos estado en todo lo que el vivio al ver de cerca tantos desastres pero al no hacer nada y solo pensar en el al tomar la foto tampoco esta bien no es la forma correcta de sensibilizar al mundo .
    no ayudar , darle tal vez de comer , vestido o simplemente no tomar la foto hubieran servido de algo , tal vez una foto ayudando a la pobre niña hubiera servido mas .
    se sucido o no por lo sucedido ia no es la cuestion tampoco juzgarlo ..
    dios ya lo hizo por nosotros
    solo hay que ayudar nosotros a los mas necesitados y no serivirnos de ellos

  36. 36
    Aurora Dice:

    sube la foto de tu amigo porfavor y no deberias de hablar tan mal de las personas.

  37. 37
    Aurora Dice:

    y tus fuentes no son confiables.. ademas aunque la niña solo hubiera ido a defecar, como tu dices. Esta es una situacion crítica y su aspecto fisico es devastador, ni tu ni yo ni nadie puder juzgar al autor por no ayudarla o por tomarla, asi que deja de decir tanta pendejada!!

  38. 38
    Aurora Dice:

    y tus fuentes no son confiables.. ademas aunque la niña solo hubiera ido a defecar, como tu dices. Esta es una situacion crítica y su aspecto fisico es devastador, ni tu ni yo ni nadie puder juzgar al autor por no ayudarla o por tomar la foto… los fotografos al hacer su trabajo buscan que se haga conciencia.

  39. 39
    Aurora Dice:

    tus fuentes no son confiables.. ademas aunque la niña solo hubiera ido a defecar, como tu dices. Esta es una situacion crítica y su aspecto fisico es devastador, nadie puder juzgar al autor por no ayudarla o por tomar la foto… los fotografos al hacer su trabajo buscan que se haga conciencia.

  40. 40
    Lian Dice:

    tus fuentes no son confiables.. ademas aunque la niña solo hubiera ido a defecar, como tu dices. Su aspecto fisico es devastador. Nadie puder juzgar al autor por no ayudarla o por tomar la foto… los fotografos buscan que se haga conciencia.

  41. 41
    Sara Dice:

    Estoy completamente de acuerdo con Emily.
    Si Kevin Carter dijo esa frase fué por algo, los fotografos podemos informar de todo lo que tu quieras, de mostrar, de abrir los ojos o de hacer que la gente se quede estupefacta con las fotografias que hacemos, pero de ahí a dejar a una niña moribunda a unos metro de un buitre… es solo buscarle el morbo a algo que a sucedido.
    No digo que la gente haya echo bien en dedicarle tantas “bonitas palabras” porque muchos se pasaron.
    Yo desde luego, si veo una escena así, en lo ultimo que me paro a pensar es en hacer la fotografia.

    Y por cierto, dejemos a “dios” en paz, porque si de verdad existiera vuestro dios, nada de esto estaria pasando, y menos a la gente que le está ocurriendo. Pero bueno, eso es algo que no tiene nada que ver con Kevin Carter y la cria

  42. 42
    ANÓNIMA Dice:

    Sobre que la niña estaba cagando… no lo parece la verdad. Pero en el caso de que fuera cierto, por qué el fotógrafo no lo dijo para desmentir ese bulo? porque era mentira, o porque le venía bien?
    No podría llevársela a casa, desde luego, porque esa niña tiene familia. Pero aunque tú no pudieras hacer nada por ella, tan sólo darle un poco de agua…etc; sacarías una foto? tú ves a una niña en esa situación y tienes el poco respeto y la poca humanidad para sacarle una foto? Yo también he visto niños pidiéndome bebida, y comida, y lo que no hago es sacarles fotos, como si fueran monos. A las personas que están jodidas, no les gusta que les saquen fotos, o a ti te gustaría?? seguro que no, aunque sea por el bien de la comunicación, yo creo que todos sabemos cómo vive la gente en Sudán, no hace falta verles morir, o cagar porque tienen problemas digestivos.
    Hay un límite muy fino entre la comunicación y falta de humanidad y ese fotógrafo lo ha pasado.
    Y lo único que justifica su acción son sus problemas psicológicos, la verdad.

  43. 43
    ANÓNIMA Dice:

    Y COINCIDO CON OTRO COMENTARIO AL DECIR, QUE DIOS NO TIENE CABIDA EN ESTOS MENESTERES. Y SI LA TIENE, DEBERÍA DARLE VERGÜENZA… ME EXPLICO?
    QUÉ OBSESIÓN CON DIOS, PARA TODO VALE, LO JUSTIFICA TODO. SI LA NIÑA ESTÁ VIVA, ES PORQUE LO QUIERE DIOS.
    SI LA NIÑA MUERE, DIOS LO QUISO ASÍ…. A VER SI PENSAMOS POR NOSOTROS MISMOS “POR DIOS”!

  44. 44
    Jon Dice:

    pues la verdad no tienes meritos para defender a el tipo ese, con solo el hecho de esperar 20 minutos para tomar una mejor fotografia demuestra lo insencible q era.

    y tu eres igual o peor qel ya q intentas dar una escusa de lo que paso, diciendo q la niña estava defecando, pobre del q este muriendose a tu lado porq no obtendra ayuda alguna de tu parte.

    pero mucho mas POBRE DE TI, ya q si continuas con esa actitud terminaras de la misma manera, ya q cuando encesites ayuda como esa niña nadie te la dara.

  45. 45
    CARAGON Dice:

    personalmente aunque yo me jugase la vida, a ese angelito no lo hubiese dejado asi,señores dejemos al buitre que el no tiene la culpa,el verdadero bicho fue el fotografo y sobre todo los responsables de dar el pulitzer a una fotografia tan horrible,inhumana y dificil de asimilar,estos son los verdaderos reponsables,los que se aprovechan del morbo por encima de los valores morales (ellos ni los tienen ni los conocen),y del peso del vil metal.Se les tenia que caer la cara de verguenza,si la tuvieran claro.Esto es canallesco e inmoral.
    POBRE CRIATURA,SIENTO LASTIMA Y DOLOR DE NO HABER ESTADO A SU LADO.CARLOS

  46. 46
    joairzinho Dice:

    Estos que hablan tanto, a ver, ¿qué hacen por evitar escenas dantescas en sus países? Lo más probable que muy poco por estar ocupados escribiendo y criticando al fotógrafo.

    Quizás Carter ahora es la niña y ustedes los buitres, gallinazos, hienas.

  47. 47
    carlos Dice:

    pues, la historia que yo conoci, o que me contaron…

    esque el buitree se habiaa comidoo a la mama de la niña quien murio, entonces la niña empezo a llorar y el buitre espero a que ella tambien muriera y segun esto le preguntaban a Carter, por que no hizo algo…
    y el respondio que, para que? si eso pasaba todos los dias en Africa, y quizas esa foto, seria una forma de concientizar a la otra parte del mundo…

  48. 48
    Leopoldo Dice:

    Hay algunas cosas que todos podemos ver a raiz de esta “axplicación” que nos has dado:
    1.- Tu desinformación te ha hecho justificar lo injustificable. El mismo Kevin Carter fue quien dio al mundo la información del contexto de la foto. Fue él quien dijo lo que estaba sucediendo con la niña… no los “espectadores occidentales atormentados”, como tú los llamas.
    2.- En el supuesto que haya sido verdad la fábula que te has inventado, tú como fotógrafo (obvio NO LO ERES, pero trata de pensar como uno) sacarías una foto así?… ¿para expresar qué cosa?… ¿qué es lo extraordinario?… ¿acaso el resto de personas del mundo no van de cuerpo?…. QUE INFANTIL EXPLICACION!!!
    3.- Un detalle extra es que TE FALTA CALIDAD COMO ESCRITOR, pues dado que mencionas que tu amigo Luis Davilla sacó fotos iguales…. ¿por qué no pones una? se me hace que no tienes ninguna.
    4.- Como no estuviste presente en el momento de la muerte de Kevin Carter, no puedes afirmar las razones por las cuales se suicidó. Eso es CONJETURA, y no es información confiable. No es un achaque a ti como persona, sino a lo que has hecho en este caso puntual.
    5.- Yo prefiero creer la información de primera mano, la del mismo Carter, quien dijo: “Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña”
    6.- Dicho esto… CREO QUE KEVIN CARTER HIZO LO JUSTO AL SUICIDARSE. Es como los conductores que se matan en un accidente de tránsito porque manejan ebrios….
    ESTAMOS MEJOR SIN ELLOS….. y sin Kevin Carter

  49. 49
    matias madala Dice:

    Creo que cualquiera que lea esta u otra opinion sobre un caso como este sabe de pies a cabeza las atrocidades que suceden en el mundo entero, Carter saco una foto y le mostro al mundo algo que este no quiere ver, pero la fotografia se mostro y el horror se hizo presente una vez mas ante los ojos de todos, lo que se vio y se ve es indignante pero quien tiene la culpa? siempre hay que culpar a alguien y esta vez fue el propio fotografo… se mato, se mato y listo, la fotografia paso a ser una historia con principio y fin y ahora cada uno a su confortable colchon… estan triste que la gente opine sobre lo que hizo o no un hombre cuando NADIE hace nada….

    NO SE DAN CUENTA QUE LA FOTOGRAFIA VA MAS ALLA DE LA HISTORIA QUE LA CIRCUNDA????
    LES INTERESA MAS EL CHUSMERIO MEDIATICO SOBRE UN POBRE TIPO QUE TUVO QUE PRECENCIAR ESTA Y OTRAS ATROCIDADES EN SU VIDA COMO MUY POCA GENTO LO HACE Y APARTE TENER QUE PRECENCIAR EL OTRO LADO DEL MUNDO QUE NO LE IMPORTA NADA, ABSOLUTAMENTE NADA MAS QUE LA REPUTACION Y EL CONFORT?????????

    DIGANME SI NO ES PARA SUICIDARSE?????

    Claro que yo tambien como fotografo odiaria esa imagen, ese reflejo del mundo lleno de soledad y muerte y gente que lo presencia sin hacer ABSOLUTAMENTE NADA!

    La desnutricion infantil es una realidad de Argentina a Sudan y muy poca gente hace algo para ayudar a estos niños asi que por favor antes de sentarse en el banco de juez ante una persona, bajen y ayuden ayuden ayuden a toda esta gente si no… no hablen, no sean tan pateticos de opinar, sean fieles a si mismos y admitan que NO LES IMPORTA ABSOLUTAMENTE NADA DE ESTA PARTE DEL MUNDO!!!!

  50. 50
    eduardo palma quintero Dice:

    yo le uviese dado una patada ala chinda para que deuna ves se petateara ok

No te cortes y deja tu comentario.

Todos los comentarios son revisados. Tienes que ser respetuoso y educado con el resto de los lectores. No utilices palabras malsonantes o expresiones incorrectas. De no cumplir estas sencillas normas, tu comentario puede ser moderado y/o eliminado.