Es curioso hace un par de días en una comida familiar se tuvo una conversación sobre el programa “¿Sabes más que un niño de primaria?”.
Hablamos de la posibilidad que podría haber de que estos “niños sabelotodo” llevaran algún tipo de pinganillo o cualquier aparato, a través del cual les chivaran las respuestas.
Hoy en menéame, aparece una imagen de un niño con algo extraño en su oreja.
[Pincha sobre la imagen para ampliarla]
Así es amigos, toooooooooooooooongo toooooooooooooooooooongo.
Sacar vuestras propias conclusiones.
Noticias relacionadas:
Etiquetas: 3, ampliarla, antena, Antena 3, ñ, concurso, de, imagen, la, niño, que, sobre, un.
Si te ha gustado, compártelo:
3-septiembre-2007 a las 10:59 am
Mi padre nos lleva advirtiendo desde el primer programa que a los niños les dicen las respuestas para que no fallen mucho… al final va a ser que tiene razón!
3-septiembre-2007 a las 1:52 pm
No me extraña nada, un par de veces he visto algún trozo y los niños estos saben demasiado, ademas ni dudan ni nada van sobradisimos y son cosas que yo ni recuerdo de lejos haber estudiado en mi vida, bueno hay tantas cosas q no me acuerdo je je cosas de la edad…
5-septiembre-2007 a las 12:45 pm
Les chivan las respuestas pq los niños tienen que saber por una razon si no lo hicieran la educacion España quedaria por los suelos y culparian al gobierno y al fin y al cabo tv1 de quien es?
5-septiembre-2007 a las 2:37 pm
Era más k obvio, pk además teóricamente… ¿qué se supone k son? ¿Niños prodigio de los coles más cool de España? Venga ya… Son el sobrino del productor, el nieto del director y a saber si no el hijito de Ramón García (pensar k este hombre tiene hijos da un poco de miedo… pero cosas más raras se han visto). Solo hay que ver las pintas de sobrados k ya decian por aki… el niño listo de clase es a menudo el gafitas marginado, no iria tan del palo. Además, os habeis fijado k esos niños son superestereotípicos? Me recuerdan a “La Banda del Patio”… XD
5-septiembre-2007 a las 4:45 pm
La verdad es que el programa en si me da igual, pero no os habeis parado a pensar que el niño pueda tener problemas auditivos? Tienen los demas chavales ese pinganillo?. La verdad sea dicha, sea tongo o no, los niños van de sobrado y ademas son unos guarretes, por que cada vez que zappeo me veo a los niños con la misma ropa.
5-septiembre-2007 a las 4:17 pm
He visto este programa tan sólo una vez para probar, y me dio verdadera repulsión. No es sólo que el programa esté amañado y que a los niños se les soplen las respuestas de forma descarada, sino que encima parece que escogen a los concursantes que menos saben. ¿Cómo es posible que una persona con el título de enfermería no tenga ni idea de cuáles son las células más abundantes del cuerpo humano? ¿o cómo se puede dudar en decir cuántas caras tiene una pirámide de base cuadrada? Para colmo la frasecita de las narices: “No sé más que un niño de primaria”. Vamos, no vuelvo a ver más este programa ni borracho. Por cierto Mac, TVE1 es pública, pero este programa lo ponen por Antena 3, que es una cadena privada.
5-septiembre-2007 a las 5:19 pm
Para no ser malpensados… ¿No cabe la posibilidad de que este niño tenga algún problema auditivo, y eso sea un audífono?
5-septiembre-2007 a las 6:22 pm
bien dicho Rucadén, al menos hay alguien un poco sensato antes de clamar al cielo y llamar tongo a un “concurso”, que no deja de ser un show, cuando en realidad hay otros programas que hacen peores trampas solo por tenernos frente a la tele. Ya que no se han visto mas imagenes del resto de niños con un audifono, no puede ser que solo lo llevara este niño por problemas de audicion? no es mejor enterarse lo mas minimo antes de despotricar? claro que no, al fin y al cabo criticar es el deporte nacional! xD. peazo noticion, si señor. sigamos asi chavales
7-septiembre-2007 a las 2:10 pm
jajaja que descaro de programa, ya llevaba yo varias semanas fijandome que los niños nunca se cambian de ropa (y la gorra del niño de enmedio tendria ke tene mas mierda ya…) pero os aseguro que ese no es el unico que lleva pinganillo, todos lo llevan, solo que a algunos a veces se les sale un poco yse les ve, ayer mismo le vi la misma mancha blanca al gordito en la oreja derecha, porque ahi? pues por la posicion que toman en el plató, nunca se les ve la oreja derecha salvo cuando corren hacia el atril, que fue cuando se lo vi. Ademas el publico siempre es el mismo, y son los mismos padres de los niños y familiares de los concursantes, ya que este programa se grabo durante todo un dia, por eso se explica lo de la ropa, grabaron un monton de programas, y me da a pensar que incluso los concursantes son falsos y es todo una pantomima, o es que alguien ha visto el numero de telefono para llamar e ir a concursar?? para nada, además cuando se grabo (a principios del verano, ya que a un concursante se le escapa decir “cuando empiece el verano”) ni tan siquiera sabiamos de la existencia de éste. Joder, lo dicho, el concurso mas amañado que haya visto en mi vida, no salgo de mi asombro :S :S :S
7-septiembre-2007 a las 6:45 pm
Charlie, mal de mucho consuelo de tontos? La tele da asco y nos timan con todo: poligrafos, famosillos de una tarde, dramas familiares amañados… pero eso no redime a un montaje que nos venden como un concurso para toda la familia con pretensiones culturales. No se trata de si el pinganillo es audífono o no, se trata de algo que huele a la legua… Supongo que todos estamos acostumbrados a aquello que siempre criticamos, que ya sabemos de que va y a lo que atendernos. Los lobos disfrazados de corderitos nos viene quizás más de nuevo, y resultan muy irritantes.
8-septiembre-2007 a las 1:01 pm
pues yo conozco a un amigo que fue a concursar y ya salió y para nada sabía lo que le iban a preguntar ni nada de eso, luego concursantes mañados no.
En cuanto a lo que dice uno por ahí de como una enfermera no sabe esa pregunta, ahí le tenia que ver yo para que se diese cuenta de que ni su nombre deletrea con soltura y que le tiemblan las piernas. en casita se está muy bien y al día siguiente con los coleguitas : “Oye tío que fácl yo me sabía todas” (vamos de sobraos,pues que vayan para la siguiente temporada que el teléfono sale en pantalla).
De lo del número de teléfono mi amigo se enteró por un amiga que limpia que estaban haciendo casting y fue. Eso pasa en muchas series/programas, etc
9-septiembre-2007 a las 5:01 pm
Para todo el que creo que eso es un audiófono…Ramon García(el pringado que presenta el programa) dijo que los niños LLEVAN PINGANILLO…la mentira es que dice que es para adelantarle las preguntas…TONGAZOOOOOOOOOOO!!
9-septiembre-2007 a las 5:04 pm
Si lewis y ron dennis son pareja,llevan años casados…
9-septiembre-2007 a las 6:26 pm
deverian de quitar ese programa.no se con quien se quieren quedar!!si de sobra se nota que el concurso esta mañado y que a los niños les xivan todas las preguntas.no les da verguenza quererse quedar con la gente…tendrian que hacerle una pregunta a los niños que no sea del concurso pa que vean que no tienen ni idea,si los niños no saben ni de lo que estan hablando vamos,que se las dan de enterao y son tos unos repelentes¡¡¡¡QUE ESTAFA!!!!
10-septiembre-2007 a las 4:12 pm
Deverian: Deberían.
Mañado: Amañado.
Verguenza: Vergüenza.
Las tildes y omisión de letras lo dejo para otro día.
¿Ves como hay gente que sabe menos que un niño de primaria?
Y lo de “es que lo he escrito muy rápido” ya no cuela porque yo no he tardado ni 10 segundos en escribir estas líneas.
11-septiembre-2007 a las 1:12 am
Aqui estamos para criticar no para rectificar errores de otros !! a la hoguera con el mierda programa ese !!! Los concursantes tendrian que ir con libros y preguntarles ellos preguntas al azar sacadas del libro, haber si realmente saben.
12-septiembre-2007 a las 6:08 pm
¿como es posible que los alumnos del programa que son de QUINTO sepan las respuestas a las preguntas de SEXTO?
deben ser de estos que han suspendido y las estan repitiendo, porque, que yo sepa, en quinto no se da lo de sexto, a no ser que hayan cambiado el sistema educativo
23-septiembre-2007 a las 10:04 pm
mirad…yo tngo 14 años y he acabado 2º de ESO y hay algunas preguntas que las he dado yo en 2º…ademas..los niños esos..por dar respuetsas mal..y encima llevar pinganillo..((como he visto en una foto del niño ese de la gorra que no soporto..)) se creen los reyes aquí o algo..porque madre mia..la niña que va de verde con la falda..se cree la reina de España o algo? cuando sale ahi tirando besos y saludando..pero que se creen? ya me gustaria tenerlos delante..bff..y el tal “Adrián”? que pinta de pijo que tiene..y yo me pregunto..a los niños que hayan acabado 6º de primaria..obviamente habran empezado el instituto no? en el instituto seran = de vomitivos? madre mia..a mi me toca un niño asi en clase..y nose lo que hago..madre..ademas..los niños que han acabado 5º..(como por ejemplo..la de la barriguita esa que va de rosa..la creida [como todos] esa..,creo que se llama María..) si se sabe las respuestas de 6º..que la avancen de curso..no te jode!! jeje ..bueno..yo no se si seguire viendo este programa timo..porque me desquicio con estos niños..por cierto..alguien puede explicarse que un profesor de primaria..y una recien graduada en magisterio..”no sean mas listos que un niño de primaria..”? Contestad alguien si cree que se puede explicar esto..Gracias..Patricia
25-septiembre-2007 a las 12:08 pm
A mí no me parece mal que esté amañado. Mientras sean justos con el tipo de preguntas que tienen que hacer, y el concursante las vaya sabiendo, no sé si se puede considerar trampa ayudar a los niños. ¿Qué objeto puede tener dentro del concurso? ¿Que el concursante se tenga que apoyar en ellos y, gracias a eso, acierte? Admitiendo, no obstante, que, de esta forma, el concurso parece dejar bien un sistema educativo que realmente es malísimo. Lo que sí me mosquea es que a espectadores adultos les hagan preguntas que se sabe que jamás han estudiado en primaria; por ejemplo: ¿en qué año fue lanzado el telescopio Hubble? (hecha a una señora que, evidentemente, había estudiado primaria antes de ese hecho), o sobre asignaturas que en nuestros planes de estudios no existían. Desde este punto de vista, no sé qué se pretende demostrar con este programa, ya que es verdad que no las había, pero sí se enseñaban otras. Las asignaturas cambian según los intereses de los gobiernos y de sus sistemas. Sin pronunciarme especialmente en contra o a favor de estas dos materias, que pregunten a estos niños sobre religión o sobre “formación del espíritu nacional” (que parece que vuelve amañada a lo progre con la “formación para la ciudadanía”), y veremos quién sabe más…
28-septiembre-2007 a las 2:28 pm
es un timo
28-septiembre-2007 a las 2:29 pm
es u timo
28-septiembre-2007 a las 9:48 pm
ese programa esta trucao!!
los niños del programa(adrian,german,maria….)esos se saben todas las respuestas i siempre aciertan!!! puede ser que falle porque el niño/a se le olbide en el instante cosa que no pasa porque se las saben!!!!xd
otra cosa :esos niños no se duxan o q¿?……… xq siempre lleban la misma ropa io no lo entiendo i alguien lo entiende q me lo diga xdxd ajajaja!!!!
weno eso es todo q canvien d niños i q eso lo agan en el cole q pa eso esta!! deww!!! saludo a todos los catalanes!!!!!
30-septiembre-2007 a las 6:06 pm
¡Ja, ja, ja, ja, ja!
Por la cantidad de faltas de ortografía que cometéis al escribir, y por el nivel cultural que denota vuestra forma de expresaros, prácticamente ninguno de los que mandáis comentarios contra ese concurso pasaríais de las preguntas de primero de primaria. ¡Dejad de criticar a los demás, y poneos a estudiar, hombre! Hacéis bien en verlo, a ver si por lo menos así algo se os pega, por muy amañado que esté. Y otra cosa: el concurso es una vez a la semana, que yo sepa; y la ropa da tiempo a lavarla. Que parece ser que si no se tiene un trajecito para cada día del año no se es nadie. ¡Pijillos baratos, que sois unos pijillos baratos, más metidos en la sociedad de consumo que el Chanel con que la Paris Hilton se perfuma el ojete! Además, también es posible que uno tenga varios trajes parecidos o iguales, si le da la gana y le gustan. ¿O les vas a decir tú ahora cómo tienen que ir? Y que los niños vayan siempre vestidos más o menos igual, es un truco del programa para que los concursantes -que trabajan allí en unas condiciones psicológicas muy distintas a las tuyas en casita- los tengan identificados a todos de un golpe de vista en el menor tiempo posible. ¿O no te habías dado cuenta aún de que es a propósito?
30-septiembre-2007 a las 6:36 pm
Suerte que tenemos a Zaide, un intelectualodie que compra sus trajillos neohippies en tiendecillas del centro de “todo a 100 euros”. Prefiero a alguien que escribe su opinión con más o menos faltas, con más o menos aciertos, y sin faltar el respeto a nadie que a alguien que va por la vida de culto. Seguro que las preguntas del concurso tú tampoco te las sabes. No se trata de eso. A ver si aprendes tú a leer, a entender y a opinar sin faltar el respeto.
Ala, besillos, y no te alteres, que es malO!
Por cierto, qué haces tú viendo este concurso? Te pegan más los documentales de La Dos…
30-septiembre-2007 a las 7:12 pm
¡Jua, jua, jua!
¡Ay, que me muero de risa!
Si vas a tener razón: estoy alterado por la taquicardia que me da de tanto reír.
Veamos un florilegio literal, copiado de esos mensajes que tú apoyas porque “no faltan al respeto a nadie”:
“Solo hay que ver las pintas de sobrados k ya decian por aki… el niño listo de clase es a menudo el gafitas marginado, no iria tan del palo. Además, os habeis fijado k esos niños son superestereotípicos? Me recuerdan a “La Banda del Patio”… XD”
“jajaja que descaro de programa, ya llevaba yo varias semanas fijandome que los niños nunca se cambian de ropa (y la gorra del niño de enmedio tendria ke tene mas mierda ya…)”
“Ramon García(el pringado que presenta el programa)”
“los niños no saben ni de lo que estan hablando vamos,que se las dan de enterao y son tos unos repelentes”
“otra cosa :esos niños no se duxan o q¿?……… xq siempre lleban la misma ropa io no lo entiendo i alguien lo entiende q me lo diga xdxd ajajaja!!!!”
Puedes buscar, si quieres, porque hay muchas más “faltas al respeto” (luego hablaré de eso). Además, hay algunos comentarios de los que no me molesto en copiar nada (como el número 18), porque no tienen desperdicio. Son todos ellos un puro insulto en los que sólo se lee la envidia que corroe a los “quiero pero no puedo” que llenan este país, por desgracia.
En cuanto a mis trajecillos hippies no son neo, que aún me guardo los verdaderos, e incluso a veces me los hago yo mismo. Soy así de cuidadoso, porque a mí la sociedad de consumo en la que los “todoneo” estáis metidos me repatea.
Y no sabía que estuviera yo hablando con el rector de la universidad de Harvard, para tener que guardar respeto. El respeto se le tiene a las personas que son más que uno en aquéllo en que hay que acatar que saben más (al médico o al barrendero en su profesión). En el resto, siempre se trata bien a la gente y se la tiene en consideración cuando es preciso. Pero eso es otra cosa. Que hoy todo pinganillo pide respeto aún hablando de lo que no tiene ni idea. La culpa la tienen los reality shows, que éstos si que me asquean. Dan náuseas.
Por cierto, los documentales de la 2 no los veo porque los vi todos varias veces, y ya me aburren.
¡Ja, ja, ja!
30-septiembre-2007 a las 9:19 pm
El respeto se le tiene a todo el mundo. Y tienes razón, todos los ejemplos que has puesto pueden considerarse faltas de respeto. Ni más ni menos que las que seguramente tenga a menudo alguien que odia la sociedad de la que forma parte, y que probablemente se pase la vida criticando todo aquello que huela a poder o manipulación. Pues bien: la gente aquí se queja, quizás descalificando, de que que se está haciendo un programa de televisión de baja calidad en el que parece que nos tomen a todos por tontos. Y no por el nivel de las preguntas, sinó porque todo tiene pinta de montaje. Creo que apuntan a los de arriba, a esos que tú tanto odias. Y creo que es algo a la altura de esos realities que a ti tanto te entusiasman.
Quizás sea la tonteria más grande del mundo, quizás sea un simple programucho, pero no veo que desfogarse sea nada malo. Me parece más grave entrar en un foro en el que sabes qué te vas a encontrar y empiezar a lucir tu presunta cultura para dejar a gente que, segun tú, está en tu mismo equipo (ya sabes, el pueblo, la gente como tú y como yo, que trabaja para sobrevivir en un mundo capitalista…y bla bla bla… todo eso, tú lo sabrás expresar mejor que yo) a la altura del betún. Internet está lleno de foros “a tu nivel”, y creo que ninguno de nosotros ha hecho ningún mal a nadie para ser calificados poco menos que de incultos y analfabetos.
Por cierto, me alegro de que seas tan feliz.
30-septiembre-2007 a las 10:35 pm
Mmm, esto me encanta. Siempre llega el momento en una discusión en la que se deja de lado el tema principal y se empieza a discutir sobre ética y moral. Ah, por cierto, para no desviarme yo también del tema principal, diré que aparte de que a los niños les digan o no las preguntas, también tengo una seria duda sobre los concursantes, como ya expresaron otros antes. Vi 6 preguntas y las seis las respondí antes que el niño de primaria (tengo 15 años), así que me parece muy raro que licenciados de cualquier campo no tengan cultura general (ni tampoco que una licenciada en matemáticas responda más tarde que el niño en la pregunta: “¿Cuántas decenas hay en una unidad de millar?”). Muy amañado.
30-septiembre-2007 a las 10:43 pm
en el programa de hoy, se han equivocado ya que la 3ª persona de plural del preterito perfecto es vosotros habeís bebido, bebisteis es preterito simple.
otro día preguntando por el género que era neutro, han dicho una palabra que desde luego no se utilizaba hace unos años, si podeis me la recordaís ya que en el diccionario de la Real Academia no hacía ninguna referencia.Gracias
30-septiembre-2007 a las 10:55 pm
Hmm, esto; perdón por el doble comentario, pero es que he leído este tema en otros foros y he visto las características de los niños, con sobresaliente de media todos y cada uno. Y en el caso de que no estuviese amañado, porque por mucho sobresaliente de media no son preguntas que puedan contestar niños de primaria, cosas que di el año pasado en la E.S.O, me gustaría que cogieran a niños normales de 7 de media,a ver lo que nos íbamos a reír.
30-septiembre-2007 a las 10:57 pm
Yo he visto el programa de hoy y preguntaban por el préterito prefecto simple, no por el compuesto, ergo era correcto
2-octubre-2007 a las 11:01 am
Azahara: no sé qué te habré hecho yo, que estás empeñada en asesinarme por medio de la asfixia debida a la risa.
En primer lugar, te diré que “respeto” es una palabra cuyo verdadero significado ha sido retorcido hasta lo grotesco por esta falsa pelotilla y lameculez que existe hoy en día. “Respeto” es una palabra muy grave que yo sigo respetando; es decir, cuyo significado sigo reconociendo y acatando como se debe, y que es para lo que fue inventada. No es caso único: a “solidaridad” y a otras les ha ocurrido lo mismo, por lo que quienes manejan correctamente el vocabulario y sus conceptos están tratando de evitarlas.
Respeto es aceptar la autoridad de una persona en aquello de lo cual sabe más que uno: si el médico me dice que esta enfermedad se cura así, se hace por respeto a él y a su conocimiento (pues ¿qué problema hay en que no le haga caso, si quien se muere soy yo y hago con mi cuerpo lo que me da la gana?); si el lingüista dice que “burro” se escribe con “b”, se hace por respeto (pues ¿qué problema habría en escribirlo con “v”?), y si el conductor del camión de la basura me pide que me aparte de la entrada del callejón porque necesita meter allí el vehículo, me retiro de allí por respeto, ya que es él quien está trabajando en ese momento y yo no. A las señales de tráfico se las “respeta” porque se acata que han sido puestas allí por un perito que conoce lo que se debe hacer en ese tramo de carretera, y así podríamos seguir hablando de las acepciones de “respeto”.
La palabra “respeto” significa tal, amiga mía, que un profesor le dice a un buenísimo alumno en clase: “eres majísimo, educadísimo, estupenda persona y aún encima estudias; sigue así” y, por mucho que sus condiscípulos se corroan de envidia, ese profesor ha actuado bien por una serie de conceptos; en cambio, si es un alumno quien se dirige al profesor en esos términos, habrá sido una falta de respeto. Lo siento, pero el respeto hay que tomarlo a las verdes y a las maduras; aunque es evidente que, en este segundo caso, el profesor se abstendrá de aplicar el correctivo pertinente al alumno porque le habrá gustado el piropo y tendrá en consideración que fue hecho con la mejor de las intenciones.
De hecho, el profesor tiene el deber profesional de obligar al alumno a aprender, y el médico a curar al paciente, aún en contra de las voluntades de alumno y paciente: a ver qué respeto es ése (por cierto, estos deberes están entrando en grave crisis, precisamente por la adulteración que estoy denunciando del uso de la palabra “respeto”). Así que el respeto va en una dirección, pero no necesariamente en otra.
Porque el médico no deba respeto al paciente en su trabajo, porque el conductor del camión no se lo deba al peatón en el suyo, porque el lingüista no se lo deba al pobre iletrado, porque el profesor no se lo deba tener al alumno ¿debe tratar el médico despreciativamente al paciente, ser un maleducado agresivo el camionero de la basura con el peatón; debe burlarse el lingüista de mí, pobre iletrado; o debe el profesor tratar a palos al alumno? Claro que no; y por varias causas, pero ninguna se llama respeto. Una: no hagas a los demás lo que no quieras que hagan contigo; y dos: debes demostrar que es de justicia que te hayas hecho ganar el respeto (verdadero), dando ejemplo de que has llegado hasta ahí por tu valía humana (o sea, dar ejemplo en la vida). Es decir: por humanidad, por caridad, por generosidad, por deferencia, por grandeza, por educación, por consideración hacia tus semejantes. Llamar “ignorante” al que sabe menos que tú si estás tratando de tu tema, es describir la realidad, no faltar al respeto. Lo que pasa es que, para evitar ofender diciendo la verdad (porque la verdad suele ser ofensiva para los paletos y para los cobardes), no se debe llamar “ignorante” a nadie por humanidad y por educación. En cambio, si quien te llama ignorante es el que sabe menos que tú del tema, te está faltando al respeto.
Por tanto, eso de ir por ahí respetando a todo el mundo es muy relativo. Y, como ves, el que trata mal queda por malvado. El profesor que maltrata al alumno sin razón no le falta al respeto: es un malvado. Pero el que falta al respeto queda, además, por palurdo. Se respeta a la gente en aquellos ámbitos de la vida en que sabe más que uno (otro ejemplo: al anciano cuando se remite a su experiencia de la vida); en todo lo demás, ¿cómo se le va a respetar? Otra cosa es que haya que tratarla bien.
Lo que ocurre es que hoy en día salen por ahí cuatro chiringanos que no tienen ni pajolera idea de nada, hablando ex cátedra de temas de los que no saben ni papa. Todo el mundo se cree autorizado a dar su opinión sobre todo, y confunden opinar con saber. Luego, si te ríes de ellos te exigen “respeto” como si fueran la mayor autoridad en la materia sobre la que estuvieron mareando la perdiz y haciendo el ridículo.
Ahora mismo tú, por ejemplo, te basas en lo que yo he escrito para decir que yo odio a la sociedad. Debes ser una grandísima psiquiatra, oye, tendré que respetar tu autoridad ahí.
Pino: hay que estudiar más. Carlos tiene razón: que “bebisteis” no es pretérito perfecto, no te lo admito. Cuando yo estudiaba se llamaba “pretérito indefinido”, pero ahora es el “pretérito perfecto” a secas, o bien “pretérito perfecto simple”, porque “he cantado”, etc., es el “pretérito perfecto compuesto”. Pasado simple es en inglés, que tienen un solo tiempo simple para lo que nosotros tenemos tres: pretérito perfecto (simple), pretérito imperfecto de indicativo y pretérito imperfecto de subjuntivo.
En cuanto a los géneros, repasa tus libros y busca “epiceno” en el diccionario de la RAE (o en otro cualquiera). Yo estudié en primaria que hay seis géneros en español: masculino, femenino, neutro, ambiguo, común y epiceno. El neutro que tú dices, lleva delante el artículo “lo”: “lo bonito es que no dices más que tonterías”. “Bonito” ahí es neutro (no puede llevar ni “el” ni “la”; por tanto, no es ni masculino ni femenino). Epiceno es aquél que lleva obligatoriamente “el” o “la” sin importar que designe a un ser biológicamente macho o hembra: ¿cómo dices: “la serpiente y el serpiente” o “la serpiente macho y la serpiente hembra”? ¿El pulpo y la pulpa, o “el pulpo macho” y “el pulpo hembra”? Pues serpiente y pulpo son epicenos. Otra cosa es en inglés, donde sólo hay masculino (he), femenino (she) y neutro (it). Bueno, ¿lo has entendido?
2-octubre-2007 a las 8:45 pm
Yo estudio ahora en 4 de la E.S.O y no damos lo de epiceno; lo de neutro no se explica mucho, ya que no se usa el “lo” demasiado, y con ambiguo no sé a qué te refieres(¿ambiguo puede ser “médico”, que no hay un “médica”, o eso es común?)
Nosotros sólo hemos dado masculino, femenino y neutro; qué raro que lo estudiases en primaria. Esa definición de respeto no me la sabía.
P.D: Lo dicho, tema principal relegado a un segundo plano.
3-octubre-2007 a las 8:04 pm
Pues ¡qué poquito dais ahora!
Claro que, con tanta lengua extranjera, y con tanto catalán, y con tanto gallego y tanta gaita, es normal que muchos profesores pasen por alto muchos temas. Yo lo debí estudiar en cuarto o quinto de EGB (ahora primaria, claro).
Del género ambiguo son aquellas palabras que da igual decirlas utilizando un género que otro, porque no cambian por ello de significado ni de sexo (que es algo biológico, frente al género, que es gramatical). Por ejemplo: el mar es hermoso / la mar es hermosa. Como ves, el significado o el sexo de “mar” no cambia, y es correcto decirlo de las dos formas. En castellano hay entre cuatrocientas y quinientas palabras del género ambiguo: el calor / la calor; y otras lo eran hasta hace poco (como el puente / la puente, que ya sólo aparece como masculina en el diccionario de la RAE desde 1990).
Del género común, ya lo dice la palabra: son aquéllas que sirven para ambos sexos; o sea, no cambian de forma (son “comunes” para “él” y “la”: siguen iguales) aunque lo designado sea del sexo macho o hembra: el futbolista / la futbolista, (NO se diría “EL futbolista macho y EL futbolista hembra”, como SÍ sucede con las del EPICENO: “EL pez macho y EL pez hembra / LA serpiente macho es largA y LA serpiente hembra es largA, etc.). Antes, muchas palabras como “médico”, “abogado”, etc., eran del género común (o sea, EL médico y LA médico, EL abogado y LA abogado), pero la ignorancia de la gente (que se creían que, porque acababan en “o” ya eran masculinas) ha ido deslizando la forma de estas palabras hacia lo que se llama la “hiperfeminización” (o sea, poner femeninas palabras que no lo necesitan porque, en realidad, ya no eran masculinas), lo que lleva a que muchos digan hoy “la médica”, “la abogada”… (en cambio, curiosamente, palabras como “cantante”, que tenía originalmente el femenino “cantatriz” han perdido éste). Así, surgen expresiones que a los “un poco más antiguos” nos parecen incluso ridículas: “la capitana” (Y digo yo: ¿dirán “la alféreza”, o “la generala”, o “la caba”?). “Capitán” era, en realidad, del género común (sería “la capitán es guapa”, o “la alférez es muy autoritaria”, o “la cabo es un poco exigente”, etc.).
Siento, a lo mejor, haber sido un tanto “rollo”, pero es que me fastidia que se cuezan tantas tonterías en foros que puede leer todo el mundo y que, al final, triunfe la opinión sobre el saber, incluso en estas cosillas que se aprenden en primaria. Pero tiene un poco de culpa la educación que se os está dando ahora (y las mentiras que se os dicen, especialmente en la asignatura de historia) y un muchísimo de culpa el que veis demasiada televisión y leéis poco. No es culpa vuestra. ¿Qué se le va a hacer..?
3-octubre-2007 a las 8:36 pm
Pues ¡qué poquito dais ahora!
Claro que, con tanta lengua extranjera, y con tanto catalán, y tanto vasco, y gallego, y tanta gaita, es normal que muchos profesores pasen por alto cosas que antes se estudiaban concienzudamente.
Yo estudié esto de los géneros en cuarto o quinto de EGB (ya no recuerdo). Y tiene sentido. ¿Cómo llamas tú, entonces, al género de las palabras que da igual usarlas como si fueran femeninas que masculinas, porque de ambas formas son correctas: “el mar está alborotado / la mar está alborotada”? “Mar” no cambia de significado ni de sexo (que es algo físico, frente al género, que es gramatical) tanto si la uso en un género como en otro, por eso es AMBIGUA. Hay entre cuatrocientas y quinientas palabras ambiguas en todo el castellano (o sea, que son pocas, pero existen). Algunas son “el calor / la calor” y “el puente / la puente”; ésta última ha dejado de aparecer en el diccionario de la RAE como ambigua desde 1990, pero sigue viéndose así en muchos libros anteriores a esta fecha (léete el “Lazarillo de Tormes” en versión original y lo comprobarás: allí todas las puentes son femeninas).
En cuanto al género común, es el de aquellas palabras que no cambian de forma pero que se emplean con todos sus atributos según el género que corresponda al sexo físico del ser designado. No sé si lo entenderás así, pero sí con los ejemplos: “el futbolista es guapo” / “la futbolista es guapa” / “lo futbolista habría sido hacerle primero un túnel al líbero, luego un regate al defensa central y por fin una vaselina al portero”. “Futbolista” no cambia de género, aunque sí que lo hacen las palabras que lo califican, y por eso es “común” para todos los géneros. Fíjate que, en cambio, en el epiceno, no cambian de género las palabras que rodean a la principal: “LA serpiente macho es largA” “LA serpiente hembra es largA” / “EL pez macho es bonito” “EL pez hembra es bonito” (“serpiente” y “pez” sería epiceno).
Un ejemplo de cómo cambian las palabras relacionado con los géneros, es que algunas como “médico”, “abogado”, etc. eran hasta hace poco comunes (o sea “el médico es bueno / la médico es buena”, “el abogado es bueno” / la abogado es buena”, pero como acaban en “o” muchos ignorantes se han creído que eran masculinas y ahora oímos “la médica es buena” y “la abogada es buena”. Esto se ha extendido a otras que no acaban en “o”: “el juez / la jueza” (cuando era el juez / la juez), etc., y se llegan a oír riduculeces tales como “la capitana es una mandona” (cuando debería ser “la capitán es una mandona”), o hasta “la generala es alta” (que ya es hilarante: ¿dirán también “la tenienta”, “la alféreza”, “la sargenta” o “la caba”?). Es curioso que este fenómeno sólo se produzca cuando la palabra común acaba en “o” u otras letras, pero no con las comunes que acaban en “a” para ser transformadas al masculino: todavía no he oído “el electricisto” ni “el futbolisto”.
Bueno, siento haberme extendido tanto pero es que me da rabia que estén expuestas en internet tantas charlas en las que acaba confundiéndose saber con opinar. Es bueno recordar que, antes de aventurar que algo que nos dicen está mal, nos molestemos en consultarlo en los libros o a otras personas que saben más que nosotros. El problema que tenéis (y que no teníamos hace unos años) es que alguien os ha hecho pensar erróneamente que opinar vale más que saber, y que la autoridad no existe (cuando la autoridad sólo la da el saber). Pero eso es que hay oscuros intereses en crear países con ganado en lugar de personas. No es culpa vuestra. Lo siento.
3-octubre-2007 a las 8:47 pm
Lo siento. He repetido 2 veces el mismo mensaje porque no se me abría la página con él. Un saludo.
3-octubre-2007 a las 11:12 pm
Qué me vas a decir a mí. Es una pena.Me hace gracia lo que has comentado de cómo nos mienten en Historia, ponme un ejemplo. Yo le pregunté a mi profesor de Ética que por qué algunos padres se estaban quejando de la asignatura “Educación a la ciudadanía”, y me dijo que eso era todo política, que era como lo que pasaba en EE.UU., que estaban echando a los profesores de Biología por enseñar la teoría de la evolución de Darwin. No te preocupes, que no te has “enrrollado” con los géneros, me ha parecido interesante. Por cierto, están creando una nueva generación de “marujas” gracias a esa infamia televisiva llamada “El Tomate”, y nuevas generaciones de niñatos gracias a el fútbol (No tengo nada en contra del fútbol como deporte, pero sí como atracción de masas) y a sus padres que se lo consienten todo (No pensaba que siendo hijo llegaría a hablar así, cada día noto que me conozco menos, o que crezco más, no sé). Pues bueno, son las 0:10 y me doy cuenta que mañana tengo instituto y que mi falta de sueño es notable. Así que me despido. Saludos.
4-octubre-2007 a las 11:35 pm
Ejemplos hay muchos. Uno de los casos más notables por las repercusiones que están teniendo en los actuales sucesos, es el de la mitificación del papel histórico de las actuales autonomías. En algunas, como el País Vasco o Cataluña, incluso parece que quieren hacernos creer que fueron prósperas naciones independientes hasta que llegaron unos supuestos españoles que los conquistaron y les obligaron a ser algo así como colonias. Todo mentira. Si preguntas en cada “nacionalidad histórica”, los españoles son todos los demás menos ellos. Ellos son catalanes, o vascos, o gallegos, o andaluces… ¿No será que los españoles somos todos, incluso los portugueses? Consultad mapas antiguos de la península Ibérica, y veréis como todo se llama igual: “Hispania” (el antiguo para “España”).
Otra cosa que me parece muy grave es la mitificación que se hace de las repúblicas españolas, especialmente de la segunda. Ahora parece ser que la tal república era un paraíso, que se vivía estupendamente hasta que llegó un señor malvadísimo llamado Franco que acabó con aquella maravilla. Pero la realidad es que aquel régimen era un verdadero caos en el que diariamente caían asesinadas muchas personas de todas las ideologías políticas, sin distinción. Entre el año 1934 y el estallido de la guerra civil en 1936 murieron asesinadas por razones políticas en España una media de 12 personas diarias. No es un invento mío, se puede comprobar en los archivos de la época (como ésos que los catalanes tanta prisa tenían por llevarse a su casa). Murieron personas de todas las ideologías, desde la extrema izquierda a la extrema derecha. Unos se mataban a otros, sin que hubiera en realidad buenos y malos: todos eran malos o peores. Esto no se dice en los libros de historia desde Primaria hasta segundo de Bachillerato. Sueles tener que llegar a la Universidad para descubrirlo por ti mismo; o, con un poco de suerte, tienes abuelos o bisabuelos que te lo han contado.
Durante esa maravillosa república se inventó la bandera roja, amarilla y violeta, que ni siquiera indica que se sea republicano por usarla, ya que en España había habido otra República antes sin que hubiera hecho falta cambiar los colores de la bandera tradicional, que tampoco es tan antigua porque viene del siglo XVIII, y que tampoco ni siquiera significa monarquía porque fue inventada para que los barcos de guerra se pudieran distinguir de lejos.
Y las peticiones “históricas” que se hacen son de risa. Los catalanes (que nunca fueron reino independiente, sino que fueron un condado que pertenecía al reino de Aragón) dicen que hay que llevar archivos y demás a Barcelona porque esta ciudad fue capital del reino de Aragón. Y sí, es verdad que estuvo en Barcelona, pero lo que no cuentan es que la primera fue Jaca, y que después cambió según la época: estuvo en Zaragoza, y también en Valencia, Tortosa, Loarre, y hasta en Palermo y en Nápoles. ¿Te imaginas a los italianos pidiendo esos archivos porque pertenecen al reino de Aragón, que tuvo dos de sus más importantes capitales en Palermo y en Nápoles?
5-octubre-2007 a las 1:14 am
Querido Zaide (en serio, empiezo a pillarte cariño)
No me hiciste nada. Estaba cn bronquitis en casa, me aburria y parecias el blanco perfecto para discutir un rato. Llevarte la contraria fue fácil, y era obvio que reaccionarias con rapidez, porque alguien que se toma tantísimas molestias como tú en lucirse se siente ofendido rápidamente. Y tu capacidad de reacción fue brutal: no tardaste ni dos horas! XD
No obstante, tengo que reconocer que superaste mis expectativas. Al principio molaba, pero tu divagación sobre la palabra “respeto” ha sido superior a mi. Piensa que mi cerebrín es pequeño, tengo un nick con H intercalada y tardé horas en adivinar cuál era el lugar idoneo para encajarala y parecer inteligente. Comprende que no pueda seguirte…
Weno, también hay un poquito de que entro aquí pasados unos días y me encuentro con divagaciones monumentales de paaaaarrafos y paaaarrafos y paaaaarrafos. Discúlpame que no las lea, me curé y ya no tengo tanto tiempo libre. Tengo que decir, por eso, que sigo sin entender como has acabado hablando sobre La Verdadera Historia de España en un foro que empezaba con un rumor sobre un niño con pinganillo en un programucho soso…. En fin, tú sabrás.
Por mi parte, me alegro de haberte ayudado a susperar traumas infantiles con interminables carcajadas (me siento orgullosa de tener un don para el humor que desconocia)… ahora sólo te falta dominar tu verborrea pedante, pero eso ya lo dejo en tus manos. Ánimo, valiente! Te echaré de menos… ;)
Besos!
5-octubre-2007 a las 12:45 pm
Mi querida Azahara:
Pedante sí que es hacer diagnósticos psiquiátricos para los que necesitas títulos que no tienes. Lo siento, pero no los respeto (es decir, estás equivocada: pasé una infancia muy feliz, estudiando, cosa que me pregunto si tú habrás hecho).
Y si hablo sobre la historia de España, es contestando con educación a preguntas que me hicieron. Pero no te preocupes, que tampoco te lo decía a ti.
5-octubre-2007 a las 2:10 pm
Gracias Zaide, aunque la mayoría de las cosas que has dicho las sabía por encima, gracias a un profesor que tuve en 2º, que ha sido el mejor profesor de historia para mí hasta la fecha y también gracias a las conversaciones entre mi padre y un vecino, dos hombres cultos (mi vecino es más bien sensacionalista, pero bueno…). Por supuesto me ha servido para profundizar un poco más en la historia de España, ya que ahora sólo de habla de historia cuando le conviene a algún partido político. Bueno, en fin, te doy las gracias de nuevo.
Saludos.
8-octubre-2007 a las 3:59 pm
La historia de españa amí me la enseñaron porque vivo en castilla y león, que al parecer tiene menos pasado histórico que cataluña.
Y hablando del concursito, lo que debería sorprender es lo cazurros que son algunos, por dios. que los niños sean más o menos pedantes, que les digan las respuestas, etc, qué más da? Los concursantes se asustan si tienen que sumar dos fracciones, no saben que entre león y salamanca está zamora. que al parecer ahora está ahí valladolid, limitando con portugal (bravo). Por no hablar de lo de ayer con lo de la 2ª república…. qué vergüenza de mujer, menos silicona, que atrofia las neuronas.
Que los hay que no se atreven a coger las matemáticas, pero a ver, qué da un niño de primaria de matemáticas???? Algunos tienen lapsus, pero otros simplemente no tienen ni idea, ni nervios ni nada. Y vuelvo a poner como ejemplo lo de ayer: “ay, es que no hubo 2ª república”
8-octubre-2007 a las 4:11 pm
La historia de españa amí me la enseñaron porque vivo en castilla y león, que al parecer tiene menos pasado histórico que cataluña.
Y hablando del concursito, lo que debería sorprender es lo cazurros que son algunos, por dios. que los niños sean más o menos pedantes, que les digan las respuestas, etc, qué más da? Los concursantes se asustan si tienen que sumar dos fracciones, no saben que entre león y salamanca está zamora. que al parecer ahora está ahí valladolid, limitando con portugal (bravo). Por no hablar de lo de ayer con lo de la 2ª república…. qué vergüenza de mujer, menos silicona, que atrofia las neuronas.
Que los hay que no se atreven a coger las matemáticas, pero a ver, qué da un niño de primaria de matemáticas???? Algunos tienen lapsus, pero otros simplemente no tienen ni idea, ni nervios ni nada. Y vuelvo a poner como ejemplo lo de ayer: “ay, es que no hubo 2ª república”
Menos preocuparse del tongo del concurso o lo pedantes que son los niños y más de la burrería generalizada del pais.
Y gracias Zaide por hablar del género de las palabras, me ha encantado, jejeje, me ha hecho recordar lo que dicen algunos cuando hablan del pueblo vasco: los ciudadanos y ciudadanas vascas. Toma ya
9-octubre-2007 a las 12:29 pm
¿Que no hubo Segunda República?
¡Gracias por avisarme, Marik, de semejante papagallada!
¡Jo, jo, jo!
¡Cuánta gente hay por ahí a la que se le da importancia porque habla de lo que no tiene ni idea!
Y luego uno es un pedante, cuando ¿cómo se puede saber, si no se le entiende lo que dice? (Circunstancia confesa, je, je).
Los valores se están trastocando. Es patético, y a la vez hilarante (a lo mejor te parece pedante si no lo entiendes, Azahara; no sé, pero en este caso búscalo en el diccionario, que para eso está, y aprende algo).
Este concurso ejerce una función social tremenda: desenmascarar a los zopencos. ¡Ja, ja, ja!
9-octubre-2007 a las 12:33 pm
Y después alguien va por ahí insinuando que “no es necesario contar la verdadera historia de España”.
9-octubre-2007 a las 12:58 pm
Oala, tio! En serio, no me despedí de ti!? Supéralo, sigue con tu vida, saca a tus pobres discípulos de la ignorancia en la que están inmersos (qué seria de este planeta sin gente como tú) y deja de recordar lo que te dije un buen día mientras te rechinan los dientes de rabia (tu lo llamas risa, no sé… eres un tio raro).
Y sí, en cuarto de carrera usamos muchísimo el diccionario. Que me aburra profundamente que te creas el redentor en cualquier materia que se te plantee no significa que la menda tenga el coeficiente intelectual de una hormiga. A ver si te enteras, que es que ya no sabes por dónde atacarme!
Por cierto, al final leí tu definición de la palabra “respeto”. No entraré en el debate porque me parece la reflexión más absurda e inconexa que he oido en mi vida.
En serio, déjalo ya, porque me obligas a contestarte y me saturo.
Besos!
11-octubre-2007 a las 9:05 pm
Azahara, Azaharita:
“A ver si te enteras, que es que ya no sabes por dónde atacarme!”
No, si es que claro que no tengo por dónde atacarte. Te atacas tú sola:
“Que me aburra profundamente que te creas el redentor en cualquier materia que se te plantee no significa que la menda tenga el coeficiente intelectual de una hormiga. ”
Pero antes has dicho:
“Piensa que mi cerebrín es pequeño, tengo un nick con H intercalada y tardé horas en adivinar cuál era el lugar idoneo para encajarala y parecer inteligente. Comprende que no pueda seguirte…”
Vamos, que aquí es a pedir de boca. Sigue así, sigue así, que me desternillo. (Por cierto la bronquitis que tenías venía de bronca, ¿no? La que te echó el profesor por alguna de éstas de las tuyas que dijiste en clase).
12-octubre-2007 a las 3:18 pm
Algún día de estos de inspiración busca en el diccionario la definición de ironia, anda.
Tu te desternillarás conmigo, pero tu broma con “bronquitis” es tan ocurrente como un chiste de Jaimito. Así que yo desternillarme contigo poco, solo distraerme en horas muertas de internet.
En serio, no acabariamos nunca con esto, como sigamos contestándonos a todo podemos morirnos. Supongo que hay gente que aún entra aquí con la ilusa voluntad de opinar.
13-octubre-2007 a las 1:16 pm
¡Ah! ¿pero se trataba de una ironía? ¿De esa figura retórica que consiste en decir exactamente lo contrario de lo que se quiere dar a entender?
Supongo que te referirás a que cito de segunda (aunque nunca se sabe). ¡Ya me parecía a mí que estabas aquí para expresar lo listíííííísima que eres, y que protestas fuertemente contra programas como el del niño de primaria ése porque para ti, ir a ellos es rebajar tu nivelón!
13-octubre-2007 a las 3:21 pm
Fascinante costumbre la tuya de definir cada palabra que aparece en un post para demostrar que la conoces. ¿O es parte de tu labor social de culturización de la plebe? Aquí la “listísssima” te recuerda que el que entró aquí despotricando del nivel de todo el que escribia en el foro fuiste tú, y que el que se pasa la vida dando lecciones de cualquier cosa a cualquier pobre diablo que escribe… fíjate que eres tú tb! Qué casualidad… Lo único que hizo aquí la “listísima” es defenderse cuando Mister Cultura 2007 la tachaba de idiota porque sí, porqué tiene tiempo libre.
No entré aquí para demostrar nada, eso es lo que hiciste tú. De echo, por eso te ofende tanto que te contesten y por eso nunca te cansas de este debate.
Y no miro el programa pk simplemente no me gusta ni me llama la atención, y Ramón García me cae francamente mal. Mira, cosas que pasan.
Tú si que deberias ir… en serio, una joya intelectual como tú no deberia quedarse en casa haciendo macramé (“y tú que sabes si hago macramé? Eres… yokesé… ¿espia? ¿psiquiatra?” -contestación típica de Zaide ante este tipo de afirmaciones, además siempre dice psiquiatra o psicólogo… ais, pobrete, tan previsible!-).
¿Acabaremos con esto esta vez? En serio, una vez dejé que tuvieras la última palabra, algo que me cuesta muchísimo. Pensé: míralo, ha “ganado”, ya es feliz. Pero días más tarde vi que seguía siendo objeto de tu ira. Nuestras vidas tienen que avanzar, Zaide, lo nuestro no tiene futuro. Suéltame un par de puñales sobre lo tonta que soy y esas cosas, yo te doy la razón, y firmamos la paz, ok? XD
13-octubre-2007 a las 6:25 pm
A ti no hay quien te entienda. Si ya nos hemos dado cuenta de que eres tan lista, y te mosqueas…
Y no eres ni psiquiatra ni espía. Eres… ¡la bruja Lola!
:-DDD!
14-octubre-2007 a las 2:30 am
El odio es estéril. El odio es un lastre. No penseis con odio en la persona que os contradice. Pensad que todo ser humano merece consideración hasta que os falte al respeto. Pensad que cuando esto último suceda la mejor opción es la indiferencia. El ser humano que nos trata de herir, dejó de ser humano, dejó de ser útil para nosotros. Y, por eso, no existe. No es. El ser humano que nos trata de herir lo intenta inútilmente, porque no nos encuentra. Es viento contra un junco, leño contra un fuego. Se extingue en su propio intento destructivo y baldío. No estamos para él. Cualquier otra opción diferente a la pasividad ante el odio ajeno es una pérdida de tiempo y de energía. Pensad que sólo se vive una vez y que es estúpido hacerlo sin disfrutar de la vida. El odio es improductivo, una lacra para la felicidad. la ira es la más negativa de las emociones. Yo no sé qué es el odio. Además, ¿creéis que a alguno de nosotros nos interesa vuestro debate para demostrar quién es mejor?. No nos interesa. No hay nadie mejor que nadie. No habéis entendido nada. No odieis. Sed felices.
16-octubre-2007 a las 12:56 am
Respeto: Considerar a otra persona en toda su identidad, valorando sus capacidades y cualidades, y sin menospreciar ninguna de las características inherentes a su “ser persona”. Creo que asociar el respeto sólo a una categoría profesional deja coja la definición, puesto que implica considerar a las personas como profesionales, o como elementos productivos, y no como seres humanos.
En mi opinión, toda persona sin distinción merece de entrada un respeto, por el hecho de se igual de persona que yo, hasta que lo pierda, pero el respeto no se pierde por no tener muchos conocimientos de una materia o por escribir peor. Se pierde por hacer o decir cosas que te denigren en tu condición de persona.
Un saludo
“Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres”
17-octubre-2007 a las 12:28 pm
Hola soy kristina tngo 13 anos estoy en un instituto de sevilla 1 de la eso y ay pregutnan cosas k ni yo se NI E DAO osea k no es una kosak se pueda decr k no e estudiado vale algunas kosas digo yo k la e dao pero no me akuerdo pero otras!! son verdaderamente dificile k son cosas k dare dentro de anos y k una nina d la eso no sepa una kosa k unos de primaria asta de 5 se lo sepa de pe a pa po no es YO NO DIGO K SEA UN TANGO os digo k kon el paso de tiempo se vera si no acordars de esto no es un tango pero …..amos digo yo xd(jajaaja) NO KREEIS K UNA NINA (KOMO YO) TENE MAS RASON K TOS USTEDES?
17-octubre-2007 a las 12:29 pm
Disculpad mis faltas de ortografia, pero es que ahora escribo desde un ordenador en el extranjero, y no esta configurado para el espannol.
No habeis entendido absolutamente nada de lo que yo he escrito sobre el respeto; o bien no lo habeis leido, al menos entero. En absoluto se contradice con lo que dice Ligamentoso, y ademas yo no he dicho que no tener respeto suponga odiar o tratar mal a los demas (lo cual parece desprenderse de Guillermo). Incluso puse un ejemplo de como una falta de respeto no tiene por que ser precisamente una muestra de odio.
Lo que pasa es que el respeto se basa en una cualidad que nos falta a los espannoles, que es la humildad, puesto que supone tener consideracion hacia una persona en lo que sabe por reconocimiento al trabajo que le ha costado en la vida llegar a adquirirlo. Hoy en dia todos estamos exigiendo respeto al que, por su esfuerzo en la vida (que eso significa trabajo, no digo empleo ni profesion) ha quedado en una posicion superior a la nuestra en algo, cuando lo que el tiene que hacer es simplemente tratarnos bien.
22-octubre-2007 a las 3:08 am
Vamos a ver al parecer muy pocos os habeis dado cuenta de lo que va el asunto , es un concurso trucado como el 100% de los programas de television pero al parecer eso no ha sido impedimento para que pese a lo estrepitosamente malo que es lo hayamos visto todos.
Los niños hacen su labor en el programa y nadie puede afirmar q sean “repelentes” porque solo estan haciendo un papel que todos hariamos sin problema alguno si nos pagaran, en cuanto a la ropa esta claro q llevan la misma por que se lo exije el programa pero aunque ese no fuera el caso me parece que ninguna persona inteligente tiene que recurrir a la vestimenta para hacer una critica mas o menos correcta.
Aparte no veo ninguna necesidad de arremeter contra Ramón Garcia ya que si lleva tantos años en pantalla sera porque en general a la mayoria nos gusta su forma de trabajar.
Por último solo añadir que a mi que me parece un programa entretenido y que si nos paramos a pensar es de lo mejorcito que sale en la tele porque desde un punto de vista objetivo se pueden aprender cosas de el y no como todos esos programas absurdos de cotilleos que en España estamos tan a
costumbrados a ver, a si que en vez de de malgastar el tiempo criticando lo evidente podrias poneros a pensar en una forma más productiva de pasar el rato
22-octubre-2007 a las 10:09 pm
No puede ser, me pasé para ver si este post que consideraba muerto seguía muerto, y ahora veo que se reaviva con 1, 2 ,3 … ¡hasta 17 posts nuevos! Pues bueno, lo más interesante de los 17 nuevos posts ha sido el comentario de un tal guillermo que me ha dado que pensar. Guillermo, dime de dónde has sacado eso o si es tuyo, porque me parece muy bonito. Ah , por cierto Azahara, si decías que se te había pasado la bronquitis (y con eso el aburrimiento que conlleva), ¿por qué hasta hace poco seguías contestando? :). Bort, mejor leer que pensar en programas de televisión, cosa en la que no creo que discrepemos, seguramente ;). Una cosa, siempre me pregunto si en realidad el significado de una palabra la da la RAE o las personas hispanohablantes, ya que muchas palabras cambian de sentido; quizás eso de respeto respecto al trabajo, antes era así, pero se fue ampliando (o incluso perdió su significado original). Saludos
23-octubre-2007 a las 10:51 am
Estoy completamente de acuerdo con Bort y con Carlos.
29-octubre-2007 a las 9:10 pm
yo creo k tienen chuletas y cuando fallan es por k se lo dicen por k sino con eso mira k los concursantes sepan tan poco pos valla pork sino pero esk saben son los niños k nunca fallan solo cuando se lo dicen y alja de kien sabe mas k un niño de prinmaria nunca lo cogen por le dijieron k fallara y la de alller como yo la yamo el pan bimbo era pork era tonta como se va a llamara una maños de tres silabas esdrujusla las esdrujulas son la k llevan tilde es la polisilava mira k valla a 4 de primaria y eso lo si el año pasao y lo de la division ponia k era de 5 y ño lo di en tercero si kereis algo cecirmelo veo todo entero k temina a las 23:45 y luego jolin a la cama por k ay veces k me voy a las doce bueno xic@s espero k lo paseis bien besitos
29-octubre-2007 a las 9:11 pm
ola
9-noviembre-2007 a las 8:37 am
hola soy un niño de once años me interesa estudiar y espero que siga asi, pero tengo una dificultad que este progama este par verlo y para comprender pero esque hay algunas preguntas que yo todavia no la edado espero darlo pero esque a veces le pregunto a mi madre y me da un poco de verguenza ,tambien este`programa ayuda a los niños de primaria a saber mas cosas pero no solo a los de primaria no a lo de segundaria por que haveces no lo etendemos yo soy un niño inteligente pero tampoco un torpe perdonarme algunas cosa no le he dado y tengo muchas faltas de ortografia lo siento un saludo un niño de once años de pueblo de sevilla adios amigos
11-noviembre-2007 a las 12:35 pm
yo soy una niña de 10 años y saco 10 ana yo creok ellos estudian si no el progama noa ria gracia asikk piensa con la cabezita
12-noviembre-2007 a las 12:56 am
Estimados señores, en el capítulo emitido el día 11 de noviembre del 2007, preguntan sobre el ORGANO que alimenta al feto y elimina sus desecho. Como bien dice el concursante, es la placenta. Sin embargo el programa da como válida la respuesta del Cordón umbilical. Decirles que el cordón umbilical no es un órgano. El órgano es la placenta y dicho cordón es el que une la placenta con el feto.
Espero que tengan encuenta la corrección.
Saludos. Susana
14-noviembre-2007 a las 7:16 pm
El progrtama es un tongo le dicen las preguntas ya sea por un pinganillo o con una pizarra detras de las camaras, estoy en 2º de bachillerato y en mi vida en dado las cosas que preguntan (algunas si) en primaria, las estoy dando ahora, a la entrevista en el periodico 20 minutos ramon garcia contesta esto:
Sin embargo, parecen muy listos en el programa….
Lo son. Ellos son chavales muy listos y con muy buenas notas. Lo que sí se hace antes de grabar los programa es repasar los temas que se les van a preguntar con una profesora. Entonces sí lo tienen más fresco. Pero la audiencia también sabe que en más de un programa se equivocan los niños también.
Vamos que no se las chivan si no que antes de comenbzar a grabar les dice la “profesora” la respuesta a la 1 es tal a la 2 es tal y asi… es como si te cuentan un chiste para que lo cuentes tu 5 minutos despues, no veais este programa porque cada vez se confirma mas:
ES UN TONGO
18-noviembre-2007 a las 12:16 am
Jessica, tu has visto en algun libro de 2º ¿En qué pais se dan 108 campanadas en fin de año? ¿y quién es Fibonacci? ¿en que libro viene, cual es la capital del estado mexicano de Cancún? Yo me debo estar volviendo loco….
18-noviembre-2007 a las 12:18 am
Jessica, tu has visto en algun libro de 2º ¿En qué pais se dan 108 campanadas en fin de año? ¿y quién es Fibonacci? ¿en que libro viene, cual es la capital del estado mexicano de Cancún? Yo me debo estar volviendo loco.
18-noviembre-2007 a las 12:34 am
Alguien ha estudiado en 2º de primaria, ¿en qué pais se dan 108 campanadas? o, ¿en qué estado mexicano está Cancún?, y lo de Fibonacci? Yo he estudiado la EGB y BUP , pero que cambio ha dado la enseñanza… Yo en Sociales estudiaba aquello de que España limita al norte con el mar Cantabrico, etc….. en Mates la tabla de multiplicar,…. Ahora, no me creo que un niño de 7 o 10 años se sepa esas 3 preguntas, porque no creo que hayan cambiado mucho las cosas de la EGB a primaria.
18-noviembre-2007 a las 9:18 am
a mi me gusta mucho sabes mas que un niño de primaria y me da igual que tenga tongo por que yo aprendo
22-noviembre-2007 a las 9:18 pm
hola q facil yo tengo 9 años
2-diciembre-2007 a las 12:48 am
A mi el programa no me gusta porque más de la mayoría de las preguntas no son de primaria y hay asignaturas que no existen por ejemplo geología…
Los niños me parecen que van de sobrados y no tienen que chulearse de saber escuchar y saber escribir las respuestas.Porque está claro que las respuestas no las dicen ellos.El otro día,de ya hace tiempo,lo vi y preguntaban cual era el planeta del sistema solar con más satélites.Yo ya sabía que era saturno con 18, pero yo eso lo di en 1 de la ESO y tengo el libro de naturales para demostrarlo.
Y el título me parece absurdo, pues claro que soy más lista que un nió de primaria más que nada porque voy en la ESO y en primaria no repetí ningún curso,bueno nunca.
2-diciembre-2007 a las 12:53 am
A mi el programa no me gusta porque más de la mayoría de las preguntas no son de primaria y hay asignaturas que no existen por ejemplo geología…
Los niños me parecen que van de sobrados y no tienen que chulearse de saber escuchar y saber escribir las respuestas.Porque está claro que las respuestas no las dicen ellos.El otro día,de ya hace tiempo,lo vi y preguntaban cual era el planeta del sistema solar con más satélites.Yo ya sabía que era saturno con 18, pero yo eso lo di en 1 de la ESO y tengo el libro de naturales para demostrarlo.
Y el título me parece absurdo, pues claro que soy más lista que un nió de primaria más que nada porque voy en la ESO
2-diciembre-2007 a las 12:58 am
A mi el programa no me gusta porque más de la mayoría de las preguntas no son de primaria y hay asignaturas que no existen por ejemplo geología…
Los niños me parecen que van de sobrados y no tienen que chulearse de saber escuchar y saber escribir las respuestas.Porque está claro que las respuestas no las dicen ellos.El otro día,de ya hace tiempo,lo vi y preguntaban cual era el planeta del sistema solar con más satélites.Yo ya sabía que era saturno con 18, pero yo eso lo di en 1 de la ESO y tengo el libro de naturales para demostrarlo.
Y el título me parece absurdo, pues claro que soy más lista que un nió de primaria más que nada porque voy en la ESO
2-diciembre-2007 a las 1:04 am
Ya hablando clasro a mi ese programa me pone de malas de las preguntas obsurdas
que hacen
2-diciembre-2007 a las 12:25 pm
ncha!!:
El programa es un tongazo. Quiza el pinganillo es algo para coordinar a los niños (que no se que tienen que decirles por él ya que solo se levantan y escriben una respuesta) pero lo que esta claro es que ya sea antes o durante los resultados estan filtrados. Los motivos son claros:
1-Las preguntas que se generan normalmente salen con mucho de lo que todo el mundo (en su mayoria) sabe. Preguntas como las capitales del mundo o los rios de España si se enseñan en la mayoria de colegios del mundo pero preguntas tales como: “de que color son y en que orden los colores de la Rioja”. Vamos, ha pasado algun tiempo, pero si no es la mia creo que me acordaria de tener que memorizar un monton de colores para un examen de la EGB.
O preguntas como las fechas, es algo muy… vamos que tienes que tenerlo muy recien mirado para acordarte sobre todo fechas no muy trascendentales.
2- La verdad es que si yo estando en la EGB supiera tanto y tan rapido como estos chicos creo que no hubiera tenido necesidad de estudiar nada más. Esta claro que un chico de estos funde a cualquier universitario, doctorado,… de lo que sea. ESTA DEMOSTRADO ¿NO?
Quiza sea muy corto, pero aun despues de intentar memorizar “que otro nombre podemos utilizar para referirnos a un banco de peces”, pues no me acuerdo (no era rebuscado el nombre).
3- Algunas de las preguntas del programa son a veces un poco (bastante) ambigüas. Y aunque el concursante dude los niños lo tiene claro y antes de que Ramon Garcia acabe de leer la pregunta el niño/a ya la tiene escrita. Tal como:”¿que tipo de energia es la que procede del Sol?” No se ustedes, pero yo dudo entre “energia renovable” (si es que se puede llamar asi), “energia ecologia” o “energia Solar”.
No se,pero esta claro ¿no?
26-diciembre-2007 a las 11:23 pm
Da la sensación de que cuando yo estudiaba, no aprendí nada y de que ahora los niños saben muchisímo. Yo soy profesora y puedo asegurar que cada vez saben menos. Además ¡¿(que falta de respeto)!, un niño de primaria jamás podrá saber lo que un adulto, por poco que éste haya estudiado; pues siempre le faltará la EXPERIENCIA DE LA VIDA. Me parece un insulto hacia las personas mayores que al fin y al cabo somos los que les educamos.
10-febrero-2008 a las 9:19 pm
k pillage madre mia jajajajajajajajajqjaja
4-julio-2008 a las 3:35 pm
loque se
4-julio-2008 a las 4:47 pm
ese programa me encantaba pero ya no lo volvere a ver jamas son unos falsantes mentirosos presumiendo los niños d q eran listo y no saven ni papa q descaro eso si q es un tangasoooooo fuera el programaaaaaaaaa uhh fueraaaaa!!!!!!!
9-julio-2008 a las 6:20 pm
- Yo vi la primera temporada de Sabes Mas Que Un Ñiño De pRIMARIA, , ANTES ME GUSTABA UN POCO, PERO AHORA NO TANTOPORQUE DEJAN DE MENOS A LAS PERSONAS MAYORES QUE VAN A PARTICIPAR
9-julio-2008 a las 6:21 pm
YO LO VI, PERO AORA NO SE X Q DEJN D MENS A LS PERSONAS MAYORES Q VN A CONCURSAR
14-julio-2008 a las 1:32 pm
El programa me encanta,lo unico es q los niños no saben ninguuna pregunta,los del programa le dan las preguntas y las respuestas para q se la aprendan.pero de todas manera e gusta mucho[*un besiko pa mis niñas oskm*]
vero tk*
15-julio-2008 a las 10:47 am
No se si os fijasteis en el programa de ayer, pero preguntaron cual fue el año en el que apareció el primer ordenador personal. A lo que respondió la niña en 1962, y lo cual lo dieron por válido.
Yo de siempre había sabido que el primer ordenador personal apareció en 1975 y como no estaba seguro me puse a buscarlo, y dándome la razón en todos lados aparece que fue en 1975.
Por lo que, de ser en 1975, que es casi seguro, tanto la niña como el programa se equivocaron indicando el mismo año, por lo que a algo raro huele ahí.
15-julio-2008 a las 1:15 pm
Zaide, Azahara, porque no os intercambiais el correo y hablais mas tranquilos?
16-julio-2008 a las 8:22 pm
Estaba claro que era todo mentira. A los niños les soplan las respuestas de las preguntas por el pinganillo. Muchas preguntas de las que hacían yo no las había estudiado en el colegio; por ejemplo la del primer ordenador personal. Y es mentira eso de que a niños de 3º les enseñen los compositores de las obras de música porque a mi hermana que está en ese curso sólo la enseñan a tocar la flauta y las notas de música.
17-julio-2008 a las 11:14 am
Buffff…Yo voy a pasar ahora a 1º de E.S.O. y… como que había preguntas que no sabía, por ejemplo, la del ordenador personal o la de que País baña el Mar Blanco…
Eso mas amañado imposible, pero yo me lo paso bien repasando para empezar con buen pie la secundaria. :)
17-julio-2008 a las 7:06 pm
si se fijaron bien la pregunta enque se diferencian dos gemelos de 1º de primaria me parece ke eso era un poco dificil porque vamos polomenos en los libo de mi colegio de 1º no aparecn y en ningun otro libro de primero…jejeje
Oye y esque lo del ordenado puse a buscar en varios sitios y esque ponia en 1975 no en 1962 perdona.
Esque el programa estaba equibocado bueno un saludo para el programa….(k)
18-julio-2008 a las 1:39 pm
Pos claro que el concurso esta amañado,la pregunta de los gemelos identicos estaba amañada,dos gemelos identicos no se diferencian en nada hay muchos tipos de gemelos pero allí dijeron en la huella digital.¡Pero si son identicos!,por eso escribo esto,tambien la pregunta como que algunos an dichodel ordenador en 1962.¡Eso es mentira!,es en 1975 o tambien esta amañado porque a Maria tambien se le vio el microfono,maria de las nuevas,y tambien me acuerdo que el año pasado la cría se equivoco como puede ser que se hayan equivocado solo 1 vez en un año la unica explicacion es amañado.
20-julio-2008 a las 11:00 pm
Ya decía yo que algunas preguntas no me sonaban de nada, o sea que no las había estudiado. Y menos en lo de los gemelos.Eso si que no se da y menos en 1º de primaria.
22-julio-2008 a las 1:04 am
es verdad ningun nioñ se sabe tantas respuestas ;) es algo impresionantee
22-julio-2008 a las 2:38 pm
olaa, yo voy a pasar a 2 de eso y como k algunas preguntas es imposible k las sepan esos niños xk eso no se estudia en primaria xk algunas cosas las e estudiao yo en 1 de eso y otras ni m suenan.
eso es trampaa y no vale pro me divierto y m rio mucho viendolo
22-julio-2008 a las 10:04 pm
vaya timo
23-julio-2008 a las 6:52 pm
eso es mentira
26-julio-2008 a las 12:05 am
para mi este programa esta amañao xke los niños las adivinan todas eso no es legal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28-julio-2008 a las 11:54 pm
que pueblo fundo ibiza??? pregunta del programa respuesta correcta los fenicios ……. segun ellos los cartagineses ……………………
TONGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
29-julio-2008 a las 12:14 am
¿Y la única palabra que acaba en AI-EI-OI-UI es “fui”?
Ah, claro, que reí, caí, leí, roí, etc, son todas con Y!!!
Menuda vergüenza de concurso amañado, como todo lo de A3, que no sé cómo no le quitan la licencia para emitir..
30-julio-2008 a las 11:25 am
Para mí que eso esta todo preparado y tengo tres conclusiones:
1. Que le pongan la respuesta en la pizarra.
2. Que tengan un “pinganillo” en la oreja y un guionista le vaya chivando la respuesta.
3. Que se las miren antes de salir en la televisión.
¡ ES MENTIRAA!:@
31-julio-2008 a las 11:34 am
Yo creo que aunque sepaís que los chavales llevan algo no teneís pruebas que demuestren que por ahí se lo chivan, ese pinganillo podría ser para cualquier cosa, son unos chavales, podrían ponerse nerviosos, tal vez por el pinganillo les digan que hacer si se ponen nerviosos, ¿¿vosotros no habeís actuado alguna vez?? ¿¿a vosotros no os han puesto un pinganillo cuando actuasteís por si necesitabaís ayuda?? tal vez haya algo, pero en mi opinión no es eso, porque si ese fuese el truco ellos ya se encargarían de que no se viese.
31-julio-2008 a las 8:52 pm
yo que tengo 11 años y no sepreguntas de 1-2-3 y algunos profesores que van ai no van a saber esas preguntas esto es un tongo y lo k van a aser es que yta nadie lo vea porque esto molesta y los niños son unos repelentes y habria que ver sus notas porque asta er mas enpollon de la clase fallaria un pregunta como esta:
en que año se fundo la segunda fabrica de coca-cola
yo no se si vosotros lo sabreis pero yo por lo menos no
bessos ANONIMO
1-agosto-2008 a las 10:42 am
Se de buena tinta que dicho pinganillo sirve para ir diciendo a los chavales por ejemplo… que no se duerman (ya que para rodar se levantan a las 6 de la mañana) por ejemplo que no se metan el dedo en la nariz, no se, cualquier cosa que involuntariamente pueden hacer que antes las camaras no deberían. Nunca para chivarles las respuestas. De todos modos, para que chivarselas y que los concursantes no dejen de ganar pasta que paga el programa. No tiene lógica. Claro, y..¿porque saben tanto? A parte que son niños que sobresalen en sus notas, tambien les dan temarios para que estudien, la prueba está que no siempre contestan todos igual en sus pizarras. Saludos
1-agosto-2008 a las 1:13 pm
Este programa esta mas q tangado. Les hacen preguntas que ni d coña se dan en la primaria…. ¿fisica y quimica en primaria? desde cuando? historia en 3º d primaria? desde cuando? esto es un timoooooooo!!! x no ablar d q se saben todas las preguntas d ants dl programa, sino d q? buuuu fuera!!! aora va resultar q nadie d los q van sabn + q esos fracasos d niños. q asco d programa! FUERA CN EL D UN PU.TA VEZ!!!!!!
3-agosto-2008 a las 6:32 pm
hola seguro que a esos niños les chiban las preguntas porque sino la mitad no la saberian .bay bay
4-agosto-2008 a las 7:09 pm
Tienes toda la razón, carmen (con minúscula). Yo ya hace mucho tiempo que no pongo más comentarios aquí, cuando me parece una gilipollez que digan que está amañado cuando lo que quieren decir es que se “soplan” las respuestas a los niños, lo cual va en ayuda del concursante y, por tanto, en contra del concurso (que, teóricamente, debería perder dinero así).
Me parece que hay mucha envidia.
Un saludo.
4-agosto-2008 a las 10:10 pm
de verdad nos toman el pelo pero la verdad como yo vea a otro igual se va a enterar asta el papa
4-agosto-2008 a las 11:55 pm
es un tiimooo en el anuncio k sale en la tele el señor mayor k esta sentao con los niños tiene mi libro en las manos y es de 3º de la ESO de biologia..!!
las preguntas que supuestamente son de primaria son de la eso algunas..
los niños van con las respuestas estudiadas..
5-agosto-2008 a las 1:16 am
los pinganillos pueden ser para que no se len o algo parecido pero probar a buscar las respuestas en google
ya vereis ya ahi se nota el tongo si no probrar a ver q pueblo fundola isla d ibiza todos dan como q fueron ls fenicios y ellos danq fueron los cartagineses y de esas muchas
5-agosto-2008 a las 10:04 am
Hola chicos! Quiero aclarar en favor del programa que los nombres de las asignaturas son orientativos, para tener una idea más concreta de por donde van los tiros de la pregunta (en ayuda del concursante), todos bien sabemos que en primaria no se da física y química, pero también vemos que no les preguntan por formulaciones complejas.
También me gustaría lanzar una pregunta y es por qué los concursantes dudan de lo que han puesto los niños, o se plantan teniendo todavía comodines??? Acaso no saben que los niños no fallan y si lo hacen está más que preparado???
Lo que de verdad no me parece bien es que regalen 3000€ por su cara bonita… Uso los tres comodines me planto y ya está, ciao! Eso si que es saber más que un niño de primaria, es ser un jetas aprovechado. El programa no debería permitirlo.
11-agosto-2008 a las 8:14 pm
tu sabe que un niño de mi primariarias muy divertu yo simpre lo veo me yo le digo a mi madre si empre Que me Quiero a punta pero dice cuando se a mas grade y yo le digo k no ahora k lla tengo edada y tengo 8 año y ya puedo ir simpre k echa se lo recyerdo que tabiano puedo y yo diciedole k si puedo pero k no puede k si mamam k si puedo a hia as ta noiño con 8 año
11-agosto-2008 a las 8:15 pm
(
12-agosto-2008 a las 11:49 am
Programa de ayer: Pregunta: ¿Con que dos accidentes geográficos limita Europa al Este? Respuesta de la chavala: Montes Urales y ¿¿¿Mar Caspio???. Y se la dan por correcta!! Esta claro que es un tongo desde el momento que la niña contesta algo claramente incorrecto que aparece como correcto en los datos que maneja el programa. Europa limita al Este con el Mar Negro, dado que al Oeste del Mar Caspio no se encuentra Europa, sino Georgia, Azerbayan y Armenia, y no creo que eso se considere europeo.
Otra pregunta de dudosa relación con los conocimientos de un niño de primaria: ¿A qué se debe que los taxis de Bangkok se llamen tuk-tuks? Yse la sabía!! No creo que ningún niño de España haya escuchado jamás esa palabra.
14-agosto-2008 a las 8:14 pm
Este concurso es un fraude total y absoluto,permitido por los amigos del Zapatero ya que se lucran con él.
¿En que colegio le enseñan a un nino de 6-7 años que la cría de un conejo es un gazapo? Será en los colegios de Madrid de lo altos funcionarios del estado,aristocratas y corruptos dirigentes bancarios que nos tienen atosigados a los ciudadanos de base. Viva La Republica,abajo la monarquía.
14-agosto-2008 a las 8:44 pm
No me parece nada bien que crean que el concurso este amañado,a mi punto de vista este concurso es muy educativo y esta muy bien, se que mucha jente aprende cosas,muchas,muchas cosas y me encanta.
Maria
19-agosto-2008 a las 9:45 pm
olaa no os dais cuenta k esto puede ser un sonotoneee???
pueeddee k el pobre niñoo este sordoo!!
son superdotadoss
soy la prima de la veronica!!
y es supeeerrlistaa
19-agosto-2008 a las 9:51 pm
Yo estoy contigo Mariona, menos mal que hay gente que no juzga las cosas sin saberlo bien, estoy con todos los que defendeís a los chavales. Salu2
20-agosto-2008 a las 2:17 am
QUÉ MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS NECESITAAAAAAAAAAAAAAS MARIOOOOOOONAAAAAAAAAA, SORDO? UN COJON TIENE SORDO ESE! ese programa es más mentiroso que judas, es el mayor timo de la televisión, lo odio, si me cruzo por la calle con ESE, niño, el xuloputas es eque ahora ke ha salido como listo en a TV, le daba un tortazo que lo ponía MÁS DERECHO QUE UNA VELA, me da un coraje ese niño! cambiando tema, se veía a leguas que el programa estaba amañado, soy estudiane DE 3º DE ESO, CON BUENAS NOTAS, DE 8 PARA ARRIBA Y SIN CHULETAS, y muchas de las preguntas NO LAS SÉ NI YO, yo recuerdo que en segundo de primaria, no daba las cosas que se exponen en el puto programa ese, en segundo yo PINTABA fichas, y hacía otras cosas, aprendía a sumar, y restar, no que la hipotenusa es igual a la suma de los dos catetos (t. de pitagoras). ESE PROGRAMA ES UN TRUÑO (MIERDA), es la mayor porquería que se puede emitir, y encima la gente va, y SE HUMILLA ANTE TODA ESPAÑA Y OTROS PAISES, yo soy jefe y estoy trabajando, en una oficina, y veo que uno de mis empleados falla contra un enano de 7 años y medio, Y LO DESPIDO SIN FINIKITO, QUE SE PUDRAN TODOOOOOOOOOOS LOS DEL PROGRAMA Y mariona por favor, no seas taaan inocente, que el niño ese escuxa mejor que nosotros al rey en navidades…
20-agosto-2008 a las 10:11 pm
yo kiero decir k tines razon por kmi padre fue al programa y les vio todos los micros pero los ponen por el otro lado y no los ven y a mi me de rravia por k yo k voy a pasar a sexto no e dado ni anatomia ni fisica y kimica sociales ni nada de eso eso esa una estafa y ami me da ravia son unos cabrones de primeray los odio mucho
20-agosto-2008 a las 10:30 pm
vale, para todos los que no teneis nada mejor que hacer que meteros con el programa: criticar a los demas no os va a hacer mas listos, ¿que no os sabeís las respuestas y os da rabia? pues estudiar, criticando el programa no demostrais ser mas listos que los del programa, ¿o acaso cuando el profesor es mas listo que vosotros le criticais porque os da rabia no saberos la respuesta?
Mariona, si es verdad que la veronica es tu prima dila que ni se moleste en leer las criticas, es gastar energia, y que no se preocupe.
Un salu2 muy grande a todos!!!
20-agosto-2008 a las 10:48 pm
Mi querido (¬¬) jose7:
QUE QUIERES, QUE TE LO CANTEN? O TE MANDEN UN PINGANILLO A TÍ PARA QUE TE LO DIGAN xD, tio eso está amañado, cómo te puedes creer ese prpgrama, que física y química no se da HASTA 3º DE ESO! QUE NECESITAS MÁS, tio eso está amañado, igual que la lucha libre, pero en elk caso de la lucha ESTÁ TODO EN UN GUIÓN, Y LOS GOLPES SON REALES, PERO SABEN ADAPTARLOS (MENOS ALGUNOS, QUE SON FINGIDOS). TIO ESO ES UNA MENTIRA COMO UNA CASA, porquéte crees que ese lleva gorra? o las niñas con el pelito en la oreja, el único que no lo disimula, es uno que no tiene carisma el pobre,y sale menos al atril que el sol de noche (¬¬) bueno, que eso ES FAAAAAAAAAALSOOOOOOOOOOOO, y lo que me parece fatal es que sigan emitiendo eso.
20-agosto-2008 a las 10:51 pm
aparte, jose7, aprende a escribir, delante de nombre propio nunca se pone artículo, un consejo en, no t lo tomes mal ;D
20-agosto-2008 a las 10:55 pm
Los xicos no tienen uclpa d nada ellos son buenas personas y yo porlomenos no kiero segir juzgandolos xk e aprendido la leccion me disculñpo a todos
buen verano espero k me disculpeis
komo se puede aser para k n0 me MaNdEn MAS CORREOS
20-agosto-2008 a las 11:05 pm
1º Me parece genial que “anonimo” no prejuzge a los chavales, y lo 2º, Mario, no me lo tomo a mal, pero te pido que tu tampoco, vamos a ver, si les chivan las respuestas, ¿para que hacen un casting? ¿para que cogen a los chavales mas listos? si se lo chivasen lo podría hacer cualquiera, a lo mejor a los chavales les dan unos libros para que se los aprendan de memoria y luego los guionistas sacan las preguntas de esos libros. Por último, que no entiendo porque algunos se meten con los chavales cuando no les han hecho nada.
Salu2 a todos!!!
21-agosto-2008 a las 12:54 am
Nuncahas visto a alguien que te reconcome por dentro del coraje que te da? el xico este de la gorra, es el que me da coraje, porque se lo tiene creido xaval, por desgracia lo he llegado a ver, y es un autentico hijo de… lo que sigue, por que su madre no pinxa ni corta. el casting se hace referente a las preguntas, pero tambien seleccionan según el carisma de cada niño, porque si ponen a un sieso (rancio), el programa no lo vera ni cristo, preguntas les harán las normales en el casting, pero en el programa es el pinganillo, además, los programas no son en directo, son muchos concursantes los que pasan y en un mismo programa, hay muchas preguntas, no creo que a niños de esa edad les den lasrespuestas para quu se las aprendan, les daría un derrame :S , resumo esto, en un programa grabado, hay pongamos 4 concursantes, o 3, no se, voy a poner 3: categorías (preguntas, 2 por curso) 12 por concursante, a 3 consurantes: 12×3=36 respuestas a cada pregunta, lo dudo mucho. y si hay más concursantes por programa, más a mi razón, además que no creo que los productores confíen en la memoria de los niños, es demasiado arriesgado, y podrían hacer que los concursantes se llevaran el premoi gordo como ”robado”, así que las respuestas se las dan por el pinganillo, y eligen a los chavales basándose en el carisma de todos, he dicho :D, esto era especialmente para jose7, no te molestes en, pero creo y presiento que la realidad de ese programa es esa
23-agosto-2008 a las 3:47 pm
Si “presientes” eso ¿porqué dices nada aquí? ¿necesitas que los demás te digan que si? ¿o lo dices aqui porque necesitas criticarlos? ¿te da rabia no saber las respuestas?
En fin, creo que voy a dejar de poner aqui las respuestas, porque yo no necesito que los demas me digan que si…
Bueno, salu2
23-agosto-2008 a las 7:36 pm
¿ y qué pasaría si un niño de primaria sabe más que yo? auch eso dolería mucho jajaja … ni modo, ahora a los niños les enseñan cosas que antes a nosotros no.
25-agosto-2008 a las 3:05 pm
este juego esta mas trucado
27-agosto-2008 a las 7:23 am
buueno navegando en la red me encuentro con este foro,y leo en uno de los comentarios,que dicen en el programa que saturno es el planeta con mas satelites del sistema solar,bueno creo que ese programa tiene preguntas antiguas,porque a dia de hoy Jupiter cuenta con mas de 60 satelites reconocidos,creo que eran 67 si no me equivoco,asi que a ver si actualizan algunas preguntillas..
saludos
3-septiembre-2008 a las 6:13 pm
este concurso es una mierdaaaaa,ahora como vieron que la gente ponia cosas en helektron pos ara a quitarloo….XD,vaya unos primos los del concurso si esta trucado porque no le quitan el pinganillo,esque al negrito no se lo quitan porque como el pinganillo es negro pos como el tambien lo es pos hacen una buena cmbinacion XD dew
16-diciembre-2008 a las 8:51 pm
hola me
17-diciembre-2008 a las 6:55 pm
Me parece una lástima que tengais que insultar a los demás porque algo os de rabia o os fastidie, en fin, yo intenté hablar con vosotros y no sirvió, prefiero no rebajarme a ese nivel y solo deciros que madureis un poco…
20-septiembre-2010 a las 5:33 am
Estaba mirando los comentarios y veo que el último es de hace dos años, pero voy a dejar uno yo también para decir un fallo que ocurrió en el programa ue habéis pasado por alto:
Una pregunta de astronomía decía así: ¿qué planeta del Sistema Solar tiene más satélites? La respuesta correcta era Júpiter porque por aquel entonces se habían descubierto ya 63 lunas en ese planeta.
La concursante respondió Júpiter correctamente, pero antes usó una chuleta y casualmente el niño también había respondido bien.
Pero Ramonchu dio la respuesta por mala alegando que los niños a veces también se equivocan y dando como respuesta buena: Saturno porque según él era el planeta que más lunas tenía: 18.
Con independencia del hecho de que echaron a la calle a una concursante que había respondido bien diré que Saturno contaba con varias decenas de lunas más, cincuenta y pico que hoy en día son ya 61 creo, y me parece que esa pregunta la encontrarían los redactores del programa en algún libro de EGB de los años 80′s, porque el dato muy actual no era.