Os planteo este problema ético con estas cuatro variantes. Primero pensar que haríais en cada caso y una vez pensado pasar al siguiente.
Primer planteamiento:
Un tranvía corre fuera de control por una vía. En su camino se hallan cinco personas atadas a la vía por un filósofo malvado. Afortunadamente, es posible accionar un botón que encaminará al tranvía por una vía diferente. Por desgracia, hay una persona atada a esta vía. ¿Qué haríais vosotros?
Después de plantearos el problema anterior, os planteo el segundo caso:
Como antes, un tranvía descontrolado se dirige hacia cinco personas. El sujeto se sitúa en un puente sobre la vía y podría detener el paso del tren lanzando un gran peso delante del mismo. Mientras esto sucede, al lado del sujeto sólo se halla un hombre muy gordo; de este modo, la única manera de parar el tren es empujar al hombre gordo desde el puente hacia la vía, acabando con su vida para salvar otras cinco. ¿Qué haríais vosotros?
Tercera situación:
Como antes, un tranvía se mueve por una vía hacia cinco personas. Al igual que en el primer caso, es posible desviarlo a una vía distinta. En esta vía hay un solo hombre. Sin embargo, más allá del hombre gordo, la vía se encamina de vuelta a los otros cinco. Si no fuera por la presencia del hombre gordo, pulsar el interruptor no salvaría a los otros cinco. ¿Qué haríais vosotros?
Cuarta situación:
Como anteriormente, un tranvía se mueve por una vía en dirección a cinco personas. Es posible desviar su dirección haciéndolo colisionar con otro tranvía pero, de hacerlo, ambos descarrilarán y se precipitarán colina abajo, atravesando una carretera, hasta el jardín de un hombre. El dueño del jardín, que se halla durmiendo en su hamaca, será muerto. ¿Qué haríais vosotros?
Responder que haríais vosotros en cada uno de estos cuatro casos.
Noticias relacionadas:
- 720 euros de multa por invadir el carril contrario, matar a seis personas y darse a la fuga
- Un tren mata al hombre que intentaba matar a su novia
- Escucha tus canciones antes de abrirlas con tu reproductor en Ubuntu
- La mentalidad de un multi millonario
- Las mil caras de los estados de ánimo de Raikkonen
Este noticia ha sido creada el 24 octubre 2007 a las 11:28 en Sin categoría con las etiquetas cuatro, de, el, matar, muertos, personas, planteamiento, problema, que, salvar, se, tren, un y si quieres puedes comentarla. Te agradecería mucho que la compartieras con tus amigos:
Si te ha gustado ¿Matarías a 5 personas y salvarías a 1? o ¿Salvarías a 5 personas y matarías a 1? y esta web, puedes seguirla a través de Facebook, Twitter y también puedes recibir las nuevas noticias de la web en tu correo pincha en este enlace para darte de alta. Además también puedes seguir las noticias por RSS.
24-octubre-2007 a las 2:40 pm
Yo me sentaria a disfrutar. Si algún día llego a estar en esa situación, seguramente la haya provocado yo :)
24-octubre-2007 a las 3:20 pm
1. Huir.
2. Huir.
3. Huir.
4. Huir.
También coincido con Macklus. xD
Un saludo.
24-octubre-2007 a las 6:26 pm
Pues yo no haría nada. No soy quien para decidir quien vive y quien muere.
Haría todo lo que estuviera mi mando para salvar vidas, no obstante, siempre que no arriesgue la de ningna otra persona.
24-octubre-2007 a las 6:18 pm
1. Nada.. x algo el filosofo los ató ahí…
2. Nada.. x algo el filosofo los ató ahí…
3. Nada.. x algo el filosofo los ató ahí…
4. Nada.. x algo el filosofo los ató ahí…
24-octubre-2007 a las 8:28 pm
puessss supongo que salvar a los 5 matando a uno no?? aunque es un poco heavy. esto tiene truco?????????
24-octubre-2007 a las 8:56 pm
Es una decision dificl, y depende mucho de cada persona. Por que si fuera el conductor del tranvia del cuarto ejemplo, seguramente estaria mas pendiente de que el convoy no empezara a dar vueltas de campana o que no se estampara contra algo, que de atropellar al hombre ese. Pero eso no quiere decir que prefiera matarlo a él.
25-octubre-2007 a las 1:02 pm
Definitivamente es una decisión complicada…creo que depende de la persona que tan ético sea y que vea la mejor manera de salir de esta situación afectando lo menos posible.
25-octubre-2007 a las 1:22 pm
No, Martika no tiene truco alguno. Simplemente son planteamientos éticos.
Saludos!!
26-octubre-2007 a las 1:22 pm
Pues la verdad es que yo no haria nada en esas situaciones,si estuviese en mi mano salvar a todos lo haria sin pensarlo pero quien soy yo para decicir quien vive y quien muere..si no toco nada no tendria por que sentirme mal,pues no podia hacer nada y si el filosofo decidió ponerlos asi..si mueren 5 es por culpa del filosofo no mia.Pero la pregunta para los que matarian a uno por salvar a 5 seria,si el hombre gordo o el que se encuentra solo en la via fuese un familiar..
26-octubre-2007 a las 6:47 pm
Hombre si conoces a alguno de ellos está claro que la cosa cambia, entonces te dejas llevar por los sentimientos, pero si no los conoces yo intentaría salvar el mayor numero de vidas, luego esta claro que me sentiría mal por la persona que no he podido salvar, pero el no hacer nada no me haría sentir mucho mejor la verdad. el quedarse sin hacer nada creo que es una forma de escaquearse
24-agosto-2009 a las 3:55 pm
Creo que siempre se deve intentar saqlbar al mayor numero de personas, aunasí, a ver kien le explica el plan al gordo sin ke te mate él a tí. Vamos, ke en ese caso puede ke mueran los 5 de la via i ademastu mismo.